tag:blogger.com,1999:blog-32590173122707212982023-09-27T01:46:03.412+02:00 EL RINCÓN DE PABLOEL RINCÓN DE PABLO_________________
PILDORAS DE CIENCIA, TECNOLOGÍA, MEDICINA, ASTRONOMÍA, INTERNET, GADGETS.Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comBlogger853125tag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-20887003001991659672023-01-29T18:25:00.011+01:002023-01-29T18:30:27.233+01:00Cómo sacar dinero de un cajero con tu móvil si no llevas tu tarjeta encima.<span style="font-family: verdana;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiWB8ymlZxdq6gsqrcaF9creaH_oHWRjaT_6Vevc59gqKV_NnvHZi_O3BjfGaLlXnMOszFmZfHEle4jh0Rh_hxnkOZM9Ekcgg3Bo5e0JF58xoFG6D6v5vWtP3rqi8F3GHyTNtlTZJURyRjoakJDBKAELi_iMvhmPBrg9mJX3NvDdwnDEDbyljzcY7i/s573/dinero-movil-kTeG-U213420019725wZE-575x323@RC.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="323" data-original-width="573" height="420" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiWB8ymlZxdq6gsqrcaF9creaH_oHWRjaT_6Vevc59gqKV_NnvHZi_O3BjfGaLlXnMOszFmZfHEle4jh0Rh_hxnkOZM9Ekcgg3Bo5e0JF58xoFG6D6v5vWtP3rqi8F3GHyTNtlTZJURyRjoakJDBKAELi_iMvhmPBrg9mJX3NvDdwnDEDbyljzcY7i/w640-h360/dinero-movil-kTeG-U213420019725wZE-575x323@RC.jpg" width="640" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="text-align: left;">Sacar dinero con nuestro dispositivo móvil es mucho más sencillo de lo que te podías imaginar. Te lo contamos a continuación.</span></div>Todos aquellos que utilizan asiduamente el móvil para pagar, verán con muy buenos ojos el hecho de poder sacar dinero del cajero del banco con solo llevar el smartphone, ya que muchos de ellos ya no utilizan las tarjetas para nada.<br />Cierto es que este sistema de pago es muy cómodo y además seguro, razón por la que cada vez tiene más y más adeptos.<br />El hecho de sacar dinero en el cajero con nuestro smartphone es algo que puede ser poco conocido, incluso para aquellos que pagan con él en comercios.<br />Nosotros te vamos a contar como puedes hacerlo, para que veas lo sencillo que es. De todas formas, también hay que decir que cada banco es distinto y algún paso puede que sea ligeramente diferente, pero no mucho.<span><a name='more'></a></span><br />Índice de contenidos:<br />¿Qué necesitas exactamente para sacar dinero?<br />Así se saca dinero.<br />Lo que ocurre en algunos bancos<br />¿Qué necesitas exactamente para sacar dinero?<br />Lo que vamos a necesitar para que podamos sacar dinero en el banco son varias cosas, las cuales se den cumplir todas, ya que sino no será posible.<br />Para empezar, necesitamos un móvil que tenga NFC, aunque eso es algo que, si ya utilizas el dispositivo para pagar con él, lo vas a tener seguro.<br />Además, también necesitamos tener configurada alguna aplicación de pago como Apple Pay, Google Wallet o Samsung Pay con la tarjeta que queramos utilizar para sacar dinero.</span><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9AXWQ9vZoFu8A5wPpAoV_WEWFXp9oAUfVfYqIu6xWj5P0UUDX8e04m8Fp5V1dSnmjl20DaGbwMyOUWpF603fkvS8C9iGOUzQCuME0Frr4BeYTyLjmOvYPKRbfpzZyYypp0Ba_qehATzw0TwLxjhoYLjhXhC-Zh6RUw96SnhQj4rFYIQivi5mMOs-g/s1366/1366_2000.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="711" data-original-width="1366" height="209" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9AXWQ9vZoFu8A5wPpAoV_WEWFXp9oAUfVfYqIu6xWj5P0UUDX8e04m8Fp5V1dSnmjl20DaGbwMyOUWpF603fkvS8C9iGOUzQCuME0Frr4BeYTyLjmOvYPKRbfpzZyYypp0Ba_qehATzw0TwLxjhoYLjhXhC-Zh6RUw96SnhQj4rFYIQivi5mMOs-g/w400-h209/1366_2000.jpg" width="400" /></a></div><span style="font-family: verdana;">Otra de las cosas que necesitamos, como es normal, es que el cajero al que vamos a sacar dinero sea compatible con el sistema NFC. Esto se sabe porque en el propio cajero hay un símbolo que nos lo indica. Debemos tener claro que no todos los cajeros tienen esta posibilidad.<br />Una vez que tienes todo esto claro y que todas las condiciones se cumplen, es el momento de realizar la operación.<br />Así se saca dinero.<br />El sistema para tener efectivo en el bolsillo sirviéndote de tu terminal móvil es fácil de realizar.<br />Como vas a ver no tiene complicación alguna y cualquiera será capaz de hacerlo:<br />Lo primero que debemos hacer es ir al cajero que sabemos claramente que tiene sistema NFC.<br />Después de eso abrimos la app del servicio con el que pagamos normalmente, por ejemplo, Apple Pay o Google Wallet.<br />En dicha aplicación, si tenemos más de una tarjeta, elegiremos con cuál de ellas es con la que queremos sacar el dinero.<br />Después de eso, nos aseguramos de que tenemos el NFC encendido y acercamos el teléfono al símbolo que tiene el cajero para pagar, es decir, el Contactless, igual al que tienen los TPV de los comercios.<br />Automáticamente el cajero detectará la tarjeta y a partir de aquí ya será igual que cuando sacamos dinero introduciendo la tarjeta dentro de la ranura del cajero.<br />Nos va a pedir el código PIN (asegúrate de tapar el teclado al escribirlo, es una medida de seguridad muy eficaz) y después ya nos va a solicitar que importe queremos, de que cuenta si tenemos varias y todo lo que el cajero hace normalmente, para al final de toda la operación recibir el dinero físico.<br />Lo que ocurre en algunos bancos.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu-SWeaOhCTOnsX2dgNVPcOMF4-0ybuj5SWhpfzUnHAtkR0AIA8DlWxHnCM6oHvWgmCYjKKoFM7952EqWe3D84SJIYCiDeCRfMVLplRaK4J4QeS-NV5bu8IVoQZrzbNyuRaXmIvk3HyZ5Kgon09TpoiE73qnEv2MtHMSmXiP2qm2dCgdjCC3CcFh0H/s743/2022091410583886410.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="558" data-original-width="743" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu-SWeaOhCTOnsX2dgNVPcOMF4-0ybuj5SWhpfzUnHAtkR0AIA8DlWxHnCM6oHvWgmCYjKKoFM7952EqWe3D84SJIYCiDeCRfMVLplRaK4J4QeS-NV5bu8IVoQZrzbNyuRaXmIvk3HyZ5Kgon09TpoiE73qnEv2MtHMSmXiP2qm2dCgdjCC3CcFh0H/w400-h300/2022091410583886410.jpg" width="400" /></a></div>Aunque cada vez son menos los bancos que optan por tener una aplicación propia para pagar con el móvil, sí que hay algunos que tienen una app que nada tiene que ver con las generalista, como Apple Pay en iOS o Google Wallet para Android, y que son propias de dicha entidad.<br />En ese caso la aplicación que debemos utilizar para sacar el dinero del cajero debe ser la que nos ha proporcionado el banco, sabiendo que hay algunas que incluso no tienen esta facultad activa.<br />Incluso hay casos en los que estas apps nos pedirán leer Codigos QR o poner contraseñas numéricas en el propio cajero si queremos sacar dinero.<br />Como habéis podido leer es sumamente sencillo sacar dinero con el móvil en los cajeros habilitados para ello. Seguro que ahora puede ser una opción para ti.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></span><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-82497534665333329702023-01-29T18:16:00.004+01:002023-01-29T18:16:23.255+01:00¿Es recomendable dejar encendido el router WiFi todo el día?<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQmZzAe0DX27qFeLF6lZFqanlnc8ccAxRfHb_rZSv1HLIuiQ9ea0yu2pbIJocV8tGQoDEaAchRVYgmcFs1JEfA5ypHePLyusV6qHrUm3ZhBweRn_1Y6KQZublq2XUIxcC9Mf3wZF0o86hIvOIj5b7HCLaejMUqjDB42JQuwC3A0d2_QZ-Um_d8h3pD/s1460/router-malware-featured.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="1460" height="420" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQmZzAe0DX27qFeLF6lZFqanlnc8ccAxRfHb_rZSv1HLIuiQ9ea0yu2pbIJocV8tGQoDEaAchRVYgmcFs1JEfA5ypHePLyusV6qHrUm3ZhBweRn_1Y6KQZublq2XUIxcC9Mf3wZF0o86hIvOIj5b7HCLaejMUqjDB42JQuwC3A0d2_QZ-Um_d8h3pD/w640-h420/router-malware-featured.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-family: verdana;">Hay usuarios que cuando acaba el día o salen de casa apagan el router, pero te explicamos qué es lo mejor para tu bolsillo y el equipo. </span></div><div><span style="font-family: verdana;">Actualización: a toda la excelente información acerca de si hay que apagar o no el router, hemos añadido ciertos casos excepcionales por los que puede que es conveniente apagarlo, ya que en esas situaciones sí que podría ser bueno no tenerlo encendido, aunque la última palabra la tienes tú, por supuesto. ¿Es bueno apagar el router continuamente? Esta es una pregunta que cualquiera puede hacerse. </span></div><div><span style="font-family: verdana;">Si es cierto que algunas personas lo dejan encendido por siempre y no vuelven a tocarlo, también hay quien lo apaga para que consuma menos, porque piensa que así no le van a robar señal o por mera costumbre. Puede que sea bueno apagar el router al menos cada dos meses por el cambio de IP que hace la compañía cada cierto tiempo, para mejorar la conexión o la estabilidad de la red, proteger de malware específico… Pero ¿es necesario hacerlo continuamente? Lo primero que vamos a apuntar es que evidentemente el router gasta algo de energía, aunque muy poca. <span><a name='more'></a></span></span></div><div><span style="font-family: verdana;">Según los cálculos de How-To Geek, apenas se queda en 11.65 dólares por año si está siempre encendido. Una cifra mínima en comparación con algunos electrodomésticos de la casa. Además, hay que tener en cuenta que estos equipos están preparados para funcionar siempre y en casi cualquier condición. Está claro que todo acaba por estropearse con el tiempo, pero los routers son muy fiables y no es extraño que algunos modelos duren años si no se tocan. En este tema hay hasta un debate sobre si es peor para el router el choque, la tensión, que tienen los componentes al apagarlo y encenderlo que el que siempre esté encendido. Esto puede llevar a la reflexión de que lo mejor es mantenerlo encendido en general, incluso todo el día si se quiere, aunque es entendible que haya ocasiones en las que se apague. </span></div><div><span style="font-family: verdana;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsPWAnc9lo7cDmNcEvcJ5GTlZDCPNnwW1KtuR6B9XftvTs5zVst-NFOWiDJ33rXIMUthiEkHxaoJRGE8TV8h9XpjKLhLeeM7jcYTrkPg3ZmNq_R03MV2I3vr7mIcbGaue05u54rSnVQn4_UCEmKqIVcZljtb7jQluYcvfoYmQrXjY-K__J1VaWAvH-/s664/Signal-What-is-a-Router-and-What-Does-it-Do-Hero.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="664" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsPWAnc9lo7cDmNcEvcJ5GTlZDCPNnwW1KtuR6B9XftvTs5zVst-NFOWiDJ33rXIMUthiEkHxaoJRGE8TV8h9XpjKLhLeeM7jcYTrkPg3ZmNq_R03MV2I3vr7mIcbGaue05u54rSnVQn4_UCEmKqIVcZljtb7jQluYcvfoYmQrXjY-K__J1VaWAvH-/w400-h272/Signal-What-is-a-Router-and-What-Does-it-Do-Hero.jpg" width="400" /></a></div></span></div><div><span style="font-family: verdana;">¿Cuándo conviene apagarlo? Si tenemos un router antiguo, puede que sea bueno cada cierto tiempo un apagado en el momento, pero lo cierto es que, si contamos con uno actual, de fibra óptica, no es imprescindible el hecho de tener que hacer que deje de funcionar. De todas formas, puede que haya situaciones excepcionales por las que sí que sea conveniente apagarlo. Ya sabes que, si lo apagas durante un rato, cuando vuelvas tendrás una IP diferente, por lo que puede que te sirva por si en alguna web no te dejan entrar con tu dirección antigua o por temas de seguridad, malware y demás.</span></div><div><span style="font-family: verdana;">Saturación Es complicado que los nuevos routers lleguen a estar saturados, puesto que están diseñados para conseguir funcionar con múltiples dispositivos a la vez. Pero puede darse el caso, a lo que debemos apagar el router para resolver el problema. Hay que tener en cuenta que ese apagado hará que todos los procesos del sistema se reinicien y, por lo tanto, consigamos que los problemas desaparezcan. </span></div><div><span style="font-family: verdana;">Las luces Otra razón para apagarlo puede ser que las luces molestan por la noche si el router se encuentra a la vista. Esto se puede dar si, por lo que sea, alguien tiene que dormir donde tenemos el router colocado, bien el salón o alguna habitación, y la potencia de las luces, además de su continuo parpadeo, haga que le sea imposible conciliar el sueño.<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiyjNn-xxrrfkuuC7QFvBNw0Udr7d6pJcNQ3x2nHq0AnRNQ97o7TWWVhyq0_JA7h_hMc34oe_GaK8xVzHU-zuWyMyrN9fBLm0PdWRhkK4DBuGy1-j83ZtRm6EJaulWYST1Hd_ZRDTBrf0tFZFNwIprsm0bJbIL_8YHBEW8HfrGnRWyXM_VltrDjOUW/s1248/wifi-kUHG--1248x698@abc.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="698" data-original-width="1248" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiyjNn-xxrrfkuuC7QFvBNw0Udr7d6pJcNQ3x2nHq0AnRNQ97o7TWWVhyq0_JA7h_hMc34oe_GaK8xVzHU-zuWyMyrN9fBLm0PdWRhkK4DBuGy1-j83ZtRm6EJaulWYST1Hd_ZRDTBrf0tFZFNwIprsm0bJbIL_8YHBEW8HfrGnRWyXM_VltrDjOUW/w400-h224/wifi-kUHG--1248x698@abc.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"></td></tr></tbody></table></span></div><div><span style="font-family: verdana;">Fuera de casa Si te vas unos cuantos días de casa, no está de más desenchufarlo, al igual que harás con casi todos los aparatos eléctricos. Uno de los motivos es el ahorro energético, es decir, seguir pagando luz por algo que no vas a usar es absurdo. Pero otro puede ser como medida de seguridad, para proteger tu señal de intrusos que puedan aprovechar que no estamos para acceder a la red. Desgaste La última razón puede ser la del desgaste de un dispositivo que está 24 horas y 365 días encendido. Puede que no le vaya mal apagarlo de vez en cuando para que tenga digamos “un descanso”. Esto es algo que podemos hacer, aunque los routers de hoy en día vienen preparados para estar permanentemente encendidos, por lo que en teoría no sería necesario, aunque tampoco le vendría mal. Ahora ya debes ser tú quien decida si lo quieres o no apagar, puesto que ya tienes todos los datos para tomar una decisión.</span></div>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-5177738768482244522023-01-29T16:41:00.013+01:002023-01-29T18:27:57.280+01:00¿Por qué las latas de refresco son cilíndricas y tienen la base curva?<span style="font-family: verdana;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8WQMcLP6x6VsGZvy1aOMpx6VRhWMIxK7R9ia8hwp5zf-7jVIAs6roFM_G4Q9LUvViX-dv_sS_PSbrsGwYTPqPcXdahdIl8qimPDhrF6mkVEFeMqIBdNTwkwjekb5a3YhAhqPlZwF_vPNW_WFXkcL5VX_2GpK1CLOi5zpplsdOI5CqHCGx6TZWanxh/s976/1636287040669.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="704" data-original-width="976" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8WQMcLP6x6VsGZvy1aOMpx6VRhWMIxK7R9ia8hwp5zf-7jVIAs6roFM_G4Q9LUvViX-dv_sS_PSbrsGwYTPqPcXdahdIl8qimPDhrF6mkVEFeMqIBdNTwkwjekb5a3YhAhqPlZwF_vPNW_WFXkcL5VX_2GpK1CLOi5zpplsdOI5CqHCGx6TZWanxh/w640-h462/1636287040669.jpg" width="640" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b style="text-align: left;">En su diseño, lejos de responder a aspectos estéticos o de marketing, se esconden razones logísticas, físicas y económicas.</b></div></span><div><span style="font-family: verdana;">Estamos tan habituados a tomarnos un refresco o una cerveza en una lata de 6 cm de diámetro, 12 centímetros de altura y con un contenido de 330 ml de líquido que su diseño nos pasa totalmente desapercibido.<br />Cuando un ingeniero se sienta, coge papel y lápiz y piensa en el diseño de un recipiente que pueda contener un líquido con gas, la primera idea que se desliza entre sus neuronas es buscar una forma en la que la presión interior se distribuya de forma homogénea.<br />Este primer planteamiento le lleva a diseñar latas circulares, con una circunferencia perfecta.<br />El problema de este planteamiento es que si pensamos en su sujeción en una superficie plana resultaría incómoda y muy poco práctica, además de que tanto el almacenaje como el transporte serían bastante engorrosos. Con la forma esférica el 26% del volumen apilado sería desaprovechado.<br />La alternativa pasa por una figura geométrica ortoédrica, es decir, un prisma rectangular ortogonal. En este caso la debilidad está en los bordes, puesto que serían puntos débiles que podrían romperse al ser golpeados o presionados. En román paladino, aunque con una lata ortoédrica habríamos optimizado el 100% el factor almacenaje, el coste se habría encarecido enormemente.<br />Facilidad de producción.</span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHOQEPyIy-hHVRUSQIyvBZLffo6L0tB3LjFiTQUnrblSjAMh2VrkUJDewEM0JBJ0hyGKFgHRgQKqu1pWjXMrbMNL0eFrn0Hel61xsA8aFCEj8Ld4FM-xoSIph0GjoUTKlpHPPrA_7ETlwo_0qTcSU-jQUPFecypPP7E1oRhXfNyBnqkrOvJxIiFSHy/s1300/pueda-de-coca-cola-en-una-cama-del-hielo-sobre-un-fondo-blanco-73874918.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="928" data-original-width="1300" height="228" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHOQEPyIy-hHVRUSQIyvBZLffo6L0tB3LjFiTQUnrblSjAMh2VrkUJDewEM0JBJ0hyGKFgHRgQKqu1pWjXMrbMNL0eFrn0Hel61xsA8aFCEj8Ld4FM-xoSIph0GjoUTKlpHPPrA_7ETlwo_0qTcSU-jQUPFecypPP7E1oRhXfNyBnqkrOvJxIiFSHy/s320/pueda-de-coca-cola-en-una-cama-del-hielo-sobre-un-fondo-blanco-73874918.jpg" width="320" /></a></div><span style="font-family: verdana;">La alternativa es el cilindro. Al realizar las latas prensadas en un molde con esta forma los ángulos y las esquinas dejan de ser un problema, siendo innecesario reforzar las esquinas para resistir el transporte. Además, esta forma resuelve de forma satisfactoria el problema del apilado, con un cilindro somos capaces de aprovechar hasta el 91% del volumen.<br />Una lata cilíndrica, por otra parte, tiene una simetría radial, añadiendo una cúpula en la base y redondeando las aristas se puede llegar a simular el estado de membrana, mediante el cual la presión interna aumenta la rigidez y evita la deformidad. Una vez que las latas han sido elaboradas el siguiente paso es la impresión y barnizado.El proceso de impresión de un cilindro es más sencillo –se realiza de una sola vez- que cuando tiene forma ortoédrica, ya que precisa cuatro pasos, siendo, por tanto, más costoso.<span><a name='more'></a></span> <br />Si pensamos ahora en el proceso de empaque, resulta mucho más sencillo seguir una guía cilíndrica que una cuadrada, ya que a elevadas velocidades podrían chocar contra los rieles, mientras que la morfología cilíndrica rueda mucho mejor. Se calcula que para fabricar una lata de 33 cl es necesario contar con 310 cm 2 de materia prima en el caso de una forma cilíndrica, una cifra que se eleva a 340 cm 2 si se optase por una forma ortoédrica, por lo que la primera resulta mucho más ecológica.En estos momentos el 70% del material con el que se fabrican las latas procede del reciclado, si a esto añadimos que cada segundo se fabrican unas 15.000 latas en todo el mundo -casi medio trillón al año- es fácil comprender que el proceso de fabricación es aún mucho más eficiente de lo que podríamos suponer a priori.</span><div><span style="font-family: verdana;">Por último vamos con el diámetro de las tapas de las latas de los refrescos, en las últimos seis décadas se ha reducido en seis milímetros -pasando de 60 mm a 54 mm- lo cual ha permitido ahorrar unos noventa millones de kilos de aluminio al año.</span></div></div>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-53856176778352175172022-01-11T15:41:00.010+01:002022-01-11T15:43:05.768+01:00 ¿Se ha llegado al límite de la miniaturización de los chips?<div style="text-align: left;"><div style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEivuLoQF9evnMy0LYGh8OFzePjzUkkA8bk65mjKEV7fn6YFv7tjzKuOwbG5B0BNRltT15EnEDH3L0p61xgYowZTe0yETNoVMZWS8Cvg2-6q8qszP5v-LTzy10VJA_FEK8aQd4Qc5ufTkIcUgqumObD3VvKZytAgg6Qi-eZCRg_Yzj-PA5in1j8chZU1=s930"><img border="0" data-original-height="487" data-original-width="930" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEivuLoQF9evnMy0LYGh8OFzePjzUkkA8bk65mjKEV7fn6YFv7tjzKuOwbG5B0BNRltT15EnEDH3L0p61xgYowZTe0yETNoVMZWS8Cvg2-6q8qszP5v-LTzy10VJA_FEK8aQd4Qc5ufTkIcUgqumObD3VvKZytAgg6Qi-eZCRg_Yzj-PA5in1j8chZU1=w640-h336" width="640" /></a></div><span style="font-family: verdana;">El avance de la tecnología parece imparable, y la miniaturización de los componentes nos ha llevado a acuñar el término de la nanocomputación, ya que en la actualidad los componentes con los que se fabrican los chips ya tienen escala nanométrica. Sin embargo, también llevamos un tiempo en el que parece que está costando mucho poder cumplir con la Ley de Moore, y los impedimentos físicos están causando serias dificultades a los científicos e ingenieros que buscan reducir cada vez más el tamaño de los componentes… ¿hemos llegado al límite?</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Como su nombre indica, la nanocomputación se refiere a procesos y dispositivos electrónicos realmente pequeños, de escala nanométrica. Es un término que se utiliza para describir la manipulación, el procesamiento y la representación de datos por computadoras más pequeñas de un micrómetro; los dispositivos de nanocomputación están fabricados con transistores semiconductores de 100 nanómetros y menos de longitud.<span><a name='more'></a></span></span><br /><span style="font-family: verdana;">La nanocomputación se puede dividir en dos palabras: «nano» y «computación» o informática. La informática es el uso de una computadora (hardware y software) para procesar datos y realizar procesos algorítmicos, mientras que nano, que viene de la palabra nanómetro en este contexto, es una unidad de medida de longitud y es una mil millonésima parte de un metro. Pero decir que un nanómetro es una mil millonésima parte de un metro podría ser demasiado abstracto, así que vamos a ponerlo en perspectiva:</span><br /><span style="font-family: courier; font-size: medium;">Una hebra de ADN humano tiene 2,5 nanómetros de diámetro.<br />Una hoja de papel tiene unos 100.000 nanómetros de grosor.<br />Hay 25.400.000 nanómetros en una pulgada.<br />Tus uñas crecen un nanómetro por segundo de manera natural.<br />Un solo átomo de oro tiene aproximadamente un tercio de nanómetro de diámetro.</span><br /><span style="font-family: verdana;">En una escala comparativa, si el diámetro de una canica fuera un nanómetro entonces el planeta Tierra mediría un metro de diámetro.</span><br /><span style="font-family: verdana;">Como ya os habréis dado cuenta, estamos hablando de una escala realmente muy pequeña (y es que de eso se trata la nanocomputación), y si en este momento fabricantes como Intel, NVIDIA y AMD están manejando chips con litografías de 5 y 7 nanómetros, estamos hablando de que el tamaño de los transistores que conforman esos chips tienen el grosor de aproximadamente dos hebras de ADN humano.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgNBk-N6xtywoWfIU0AMJmiJm_Gfvpfo62Gug98hWcwRsw4y-_-ldln4fTpDtf-uc6PcrnCGmdoT7wwD7b8Oz6YKxd_UKl71T8X3nwaQ7bU24_vhlrvsftHCMjOFpvM1S7rmCV29TOQS-mkquZUKKN6okQypxOer-aqxiL6VbHocK41lviGj9-2X7rx=s678" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="283" data-original-width="678" height="168" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgNBk-N6xtywoWfIU0AMJmiJm_Gfvpfo62Gug98hWcwRsw4y-_-ldln4fTpDtf-uc6PcrnCGmdoT7wwD7b8Oz6YKxd_UKl71T8X3nwaQ7bU24_vhlrvsftHCMjOFpvM1S7rmCV29TOQS-mkquZUKKN6okQypxOer-aqxiL6VbHocK41lviGj9-2X7rx=w400-h168" width="400" /></a></div></span><span style="font-family: verdana;">Esto es todo un hito en la industria, y sin embargo parece que estamos llegando al límite tal y como hemos dicho al principio, y es un límite físico por el momento. Cuando hablamos de litografía de chips, estamos manejando miles y miles de transistores de escala nanométrica integrados en un área determinada… cuando se «baja de litografía» se reduce el tamaño de los transistores, lo que permite meter una mayor cantidad de ellos en el mismo espacio, aumentando la capacidad de cómputo del chip y con ello mejorando su eficiencia.</span><br /><span style="font-family: verdana;">Sin embargo, integrar una mayor cantidad de transistores en un chip también tiene ciertas limitaciones, porque aunque estos elementos sean cada vez más pequeños sigue teniendo que haber capas de interconexión entre ellos, por no hablar de que al haber una mayor cantidad en el mismo espacio, la densidad de calor que generan es cada vez mayor y de esta manera cada vez es más complicado el poder disipar el calor de una manera adecuada que permita su correcto funcionamiento.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjflpG4KrL7iw3AD2vKUvHoPlGEF2LeMC0qpvxOlWGWu12O3-vDtYgK02Ad8NHk3QxkBegFdlZPJI-gt8fZ9QHGvkV_rf3A5rxoYlY6I6one9E4NA7XIZ2VcAi2LsnVKONerI8b5MCmUgTS_2YFDD9YZ9wnviahC46sKJnf4JLq-r9qz2w4VKu2Ng6r=s1268" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="664" data-original-width="1268" height="168" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjflpG4KrL7iw3AD2vKUvHoPlGEF2LeMC0qpvxOlWGWu12O3-vDtYgK02Ad8NHk3QxkBegFdlZPJI-gt8fZ9QHGvkV_rf3A5rxoYlY6I6one9E4NA7XIZ2VcAi2LsnVKONerI8b5MCmUgTS_2YFDD9YZ9wnviahC46sKJnf4JLq-r9qz2w4VKu2Ng6r=s320" width="320" /></a></div></span><span style="font-family: verdana;">Aunque la nanocomputación tiene muchas ventajas (especialmente en términos de rendimiento y eficiencia), también tiene sus desventajas. Fabricar dispositivos que funcionen sobre la base de la nanotecnología es muy caro y complicado; reducir la escala de los dispositivos a un tamaño microscópico exige un nivel de tecnicismo y experiencia que solo puede alcanzarse con grandes cantidades de fondos de investigación.</span><br /><span style="font-family: verdana;">La nanocomputación también representa una amenaza para la economía actual; el advenimiento de la nanotecnología, como muchas otras tecnologías, provoca un cambio sustancial en muchas áreas económicas, y aunque al principio los chips más avanzados serán un lujo caro e inasequible, con el tiempo se volverán más populares y comunes, algo que tendrían un gran impacto en el mercado porque las tecnologías y empresas que no se adapten y mejoren dejarán de funcionar porque no serán competitivas.</span></div>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-5010318127196234382022-01-11T15:32:00.008+01:002022-01-11T15:32:49.587+01:00Núcleos e hilos en un procesador: qué son y en qué se diferencian<div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjtTD2jQXTEOOfYG56JcEI6OTgRFpa0vAmj6r_XY5p2SV_WkMnEG5Jd38wDnkU3EmZpE2EgMh1aJRyNijRNaMpOLL8dS6nTVi8P2g-N8ntg4zzb1epWO55ciUbzJVVRh7MS_bHa9NIXHgUFInnkzo56ECGokYSdV2nwGAaXud254_QH7uS6xi7VJgy7=s640" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="426" data-original-width="640" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjtTD2jQXTEOOfYG56JcEI6OTgRFpa0vAmj6r_XY5p2SV_WkMnEG5Jd38wDnkU3EmZpE2EgMh1aJRyNijRNaMpOLL8dS6nTVi8P2g-N8ntg4zzb1epWO55ciUbzJVVRh7MS_bHa9NIXHgUFInnkzo56ECGokYSdV2nwGAaXud254_QH7uS6xi7VJgy7=w640-h426" width="640" /></a></div><span style="font-family: verdana;">La diferencia entre hilo y núcleo, referido a los procesadores, es como una línea muy delgada. Te mostramos lo que es un hilo y lo que es un núcleo.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Repasamos la diferencia entre los hilos y núcleos de un procesador.<br />A menudo hay mucha confusión en torno a los núcleos y los hilos. Muchas personas no saben cuál es la diferencia y otro tanto no sabe lo que es exactamente cada cosa. Para entender realmente cómo funciona un procesador, es menester saber diferenciar los dos términos.<span><a name='more'></a></span>A nivel de usuario no es tan importante (más allá de saciar la curiosidad y de tener la capacidad para elegir qué comprar), pero a nivel de desarrollo es vital si queremos desarrollar una aplicación que realmente funciona bien a nivel de consumo de recursos.<br />Una de las cosas más sonadas en cuanto a CPU’s son los núcleos (‘cores’ en inglés). Los cores son, como veremos más adelante, como un subprocesador en sí mismo. Antes, los procesadores eran de un solo núcleo (single core), por lo que no podían realizar más que una tarea al mismo tiempo.<br />Como un núcleo es un procesador en sí mismo, una CPU multinúcleo de dos núcleos pueda ejecutar dos tareas al mismo tiempo.<br />Es como nosotros, que solo podemos comer una sola cosa al mismo tiempo porque solo tenemos una boca. Llegados a un punto, se pasó a lo que denominamos como CPU multinúcleo (más de un núcleo, que equivaldría a que nosotros tuviésemos dos bocas para comer).<br />Una CPU con dos núcleos sí que podría realizar dos tareas al mismo tiempo, pero no más. Uno de cuatro, pues cuatro, y así de forma correlativa con tantos núcleos como incorpore. Tener dos núcleos equivaldría a tener dos manos.<br />Los hilos (‘thread‘ en inglés) son otra cosa totalmente distinta a los núcleos, aunque a menudo se confunden. Se puede definir como el flujo de control de programa. Ayudan de forma directa a la manera en la que un procesador administra sus tareas. La función de los hilos se podría decir que hace que los ‘tiempos de espera’ entre procesos se aprovechen mejor.<br />Aunque un núcleo solamente pueda realizar una tarea al mismo tiempo, se pueden usar los hilos para hacer creer al usuario (y al propio ordenador) que sí se puede hacer más de una cosa al mismo tiempo.<br />¿Y como es eso? Es muy simple: en vez de realizar una tarea por completo, divides la tarea en porciones (cada hilo se encarga de un aspecto concreto del programa), de modo que vas alternando entre porciones de tareas para que parezca que ambas se ejecutan al mismo tiempo.<br />Es decir, hacemos un poco de un proceso y otro poco de otro proceso; cada uno de esos trozos se corresponde con el hilo. Así, no tenemos que esperar a que una tarea acabe para comenzar otra. El número de hilos corresponde de manera directa con el número de tareas que se pueden llevar a cabo de forma pseudoparalela (es decir, de forma ‘simultánea’).<br />Pongamos ahora, por ejemplo, que un programa tiene una tarea multihilo (dos, concretamente). Si nuestro procesador tiene dos hilos, podrá ejecutar estas tareas de forma simultánea. Además, accederán a los recursos del sistema de manera compartida, por lo que las tareas se realizan con un consumo de recursos inferior.</span></div><div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhHLoast0jWKOMzyI-qJb10GaeHmW56cvfICcksbDqh_BRZMXy6vl8AZKsRrrIuUKEcB04bWeCZInPCcB-kC959pJde5KJ_G7w7OKcQl9Cv8JMRlW_ixHDF-wVOxeZOoltGzxhYpOB9E-fYpzQAEsxT3Vs-XNu4Ul1w5eCraal2rPUu0-NVg292XhRE=s448" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="397" data-original-width="448" height="568" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhHLoast0jWKOMzyI-qJb10GaeHmW56cvfICcksbDqh_BRZMXy6vl8AZKsRrrIuUKEcB04bWeCZInPCcB-kC959pJde5KJ_G7w7OKcQl9Cv8JMRlW_ixHDF-wVOxeZOoltGzxhYpOB9E-fYpzQAEsxT3Vs-XNu4Ul1w5eCraal2rPUu0-NVg292XhRE=w640-h568" width="640" /></a></div><span data-darkreader-inline-bgcolor="" data-darkreader-inline-color="" style="--darkreader-inline-bgcolor: #151718; --darkreader-inline-color: #ccc7c1; background-color: #1b1d1e; color: #d7d3ce; font-family: verdana;">En el gráfico superior podemos ver lo que sería una definicion gráfica del uso de un procesador de 4 núcleos sin multi-hilo (imagen de arriba) y con multi-hilo (imagen de abajo). Las pelotas se corresponden con el número de tareas que puede procesador de forma pseudoparalela un mismo núcleo.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">El doble de hilos no equivale al doble de núcleos.<br />Esto de los hilos se le llama multi-threaded (también conocido como Hyperthread o HT en los procesadores de Intel), una tecnología que hace creer al ordenador por medio de software que tiene el doble de núcleos de los que realmente hay. Es lo que se llama procesador lógico, y por supuesto aun con el doble de procesadores, no se tiene el doble de rendimiento, ni siquiera tanto rendimiento como tendríamos con 4 núcleos físicos.<br />No obstante, esto no viene en todos los procesadores. El mío, por ejemplo, tiene 4 núcleos y 4 hilos, por lo que no se produce el multi-hilo. Aún teniéndolo, no sería compatible con todos los programas, pues el desarrollador tiene que haber diseñado la aplicación a conciencia. Y es ese precisamente una de las grandes ventajas del multi-hilo: el desarrollador tiene que haber hecho bien su trabajo.<br />Por otro lado, en caso de que tengamos multi-hilo, podemos activarlo o desactivarlo desde la BIOS, aunque viene por defecto activado (podría ser interesante porque hay programas muy antiguos que no lo soportan).</span></div>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-60868490262490766532021-12-14T16:50:00.009+01:002021-12-14T16:54:31.690+01:00Así es el telescopio espacial James Webb<p><span style="font-family: verdana;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgwrw0DlpeMahPdtmegTXoq8sKj9CnIAaL02cdcilnRgNf2EDR3mll6KajhO403CX6IxFEEH8Wy-dhpYIpbII5jsFSL6wX6LPyPbev9s0mXCQiZ8N1Uf6r-B_KTBmCs6nLfLGY8hKxTrciLs1R2dutqFXIS5QsIwdPbqIddlTX8fkQFyYdHBvvCPr6W=s1366" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a> </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhuSXublOsm6j8Mz-JZmzZRqZEvj-2msEgy2roXYsbCqjbeu6dmHIMsYOmvJdNq5ySUVQO02QY4XXPeHNGmqO7wwaX97s8zfHYQf4pptkbgqfO_Z51Z4vh_HG4obHj0Jr80BOWV5rR2PlL2HW0hoZ6PZNi0OoERncRYRq3bc-46YvF_YvCcqVOjA3lu=s1300" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="792" data-original-width="1300" height="390" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhuSXublOsm6j8Mz-JZmzZRqZEvj-2msEgy2roXYsbCqjbeu6dmHIMsYOmvJdNq5ySUVQO02QY4XXPeHNGmqO7wwaX97s8zfHYQf4pptkbgqfO_Z51Z4vh_HG4obHj0Jr80BOWV5rR2PlL2HW0hoZ6PZNi0OoERncRYRq3bc-46YvF_YvCcqVOjA3lu=w640-h390" width="640" /></a></div> Los telescopios espaciales son como máquinas del tiempo: cuando uno capta una imagen de una galaxia lejana, lo hace a sabiendas de que esa foto es ya muy vieja cuando la vemos. Y pronto tendremos la máquina del tiempo más especial y espectacular de la historia: el telescopio espacial James Webb.</div><span><a name='more'></a></span>Se espera que el telescopio —un proyecto conjunto de la NASA y las agencias espaciales europea (ESA) y canadiense (CSA)— se lance por fin al espacio el próximo 22 de diciembre de 2021. Tardará unos meses en comenzar a operar como está previsto, pero cuando lo haga nos ofrecerá imágenes alucinantes y permitirá hacer un viaje en el tiempo increíble: no en vano es 100 veces más potente que el legendario Hubble.<br />Unos comienzos difíciles<br />El telescopio espacial Hubble se lanzó en 1990 y tres más de tres décadas en funcionamiento está ya sufriendo de achaques importantes. El último lo tuvo fuera de servicio unos días pero finalmente la NASA logró solucionar el problema técnico y puede que este ya viejo explorador del espacio pueda aún dar guerra durante un tiempo.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjhj9WYFX3viS3yVSlJU1Q1jF2SMJsFLIHd1L7LbbZvwj3ZlpvFX7BAqlHXJEpwirxF6N7xtGcaq7klSsBIgKLbP9UocQskyvxJBeypKlUwKGMT5uNnLwD9DVYkrxnpgj5RY-dZExSagWib2E1MwS4b3TIFDofe27PsZ9295LJj-sNRvh1pxkY1WmJ0=s1366" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="918" data-original-width="1366" height="215" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjhj9WYFX3viS3yVSlJU1Q1jF2SMJsFLIHd1L7LbbZvwj3ZlpvFX7BAqlHXJEpwirxF6N7xtGcaq7klSsBIgKLbP9UocQskyvxJBeypKlUwKGMT5uNnLwD9DVYkrxnpgj5RY-dZExSagWib2E1MwS4b3TIFDofe27PsZ9295LJj-sNRvh1pxkY1WmJ0=s320" width="320" /></a></div>Lo cierto es que el plan para sustituirlo comenzó muy pronto. Todo comenzó en 1996 con el plan llamado Next Generation Space Telescope (NGST), que en 2002 acabó cambiando de nombre para adoptar el del segundo máximo responsable de la NASA, James E. Webb, que dirigió la agencia desde 1961 hasta 1968.<br />El proyecto, liderado por la NASA pero con la participación de la ESA y la CSA, tuvo un recorrido errático que además de estar plagado de retrasos también vio cómo el presupuesto iba creciendo de forma notable con frecuencia.<br />De hecho la estimación inicial del coste era de 1.600 millones de dólares y se estimaba que se lanzaría en 2007. Finalmente el presupuesto ha ascendido a 9.700 millones de dólares, y su lanzamiento —que ya está a punto de caramelo— se ha visto retrasado hasta este 22 de diciembre de 2021, lo que suponen 14 años desde aquella fecha inicial que se había planteado.<br />El telescopio espacial James Webb es diferente (y mucho mejor) que el Hubble<br />Hay diferencias importantes entre el Hubble y el James Webb. En primer lugar está la de la distancia a la que operarán: mientras que el Hubble está situado a un baja órbita terrestre (en su apogeo, 540,9 km de distancia con nuestro planeta), el James Webb estará mucho más lejos. Muchísimo más.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiEQtMT7Jtbq_sKRPareyAzgMsu2oSN-x22xV44ij5lLEYRkehgd3IgqARYOhXvaf0JmiiSO4cyfeedCx9sI4XTJ3KULaBz6KIyecxikoLAMpcjsblZmjzlxIeh5lMHa3vZmPzagP2mD_n2O17vosc7NK2AEr8oyaN1SfWiqcdrAOssW3iZP7t0S4Je=s1366" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="364" data-original-width="1366" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiEQtMT7Jtbq_sKRPareyAzgMsu2oSN-x22xV44ij5lLEYRkehgd3IgqARYOhXvaf0JmiiSO4cyfeedCx9sI4XTJ3KULaBz6KIyecxikoLAMpcjsblZmjzlxIeh5lMHa3vZmPzagP2mD_n2O17vosc7NK2AEr8oyaN1SfWiqcdrAOssW3iZP7t0S4Je=w640-h170" width="640" /></a></div>De hecho a pesar de que el Hubble lleva tres décadas logrando capturar imágenes asombrosas de nuestro universo, su operativa estaba limitada por la luminiscencia y el ligero halo de la atmósfera terrestre.<br />El telescopio espacial James Webb pasará aproximadamente un mes viajando hasta el llamado segundo punto de Lagrange (L2), que está aproximadamente a 1,5 millones de kilómetros de la tierra. Durante ese viaje el James Webb irá desplegándose, irá reduciendo su temperatura operativa y sus sistemas coomenzarán a ser evaluados de forma previa a iniciar sus funciones.<br />Eso le permitirá al James Webb tener una perspectiva única de nuestro universo. Una "sin distracciones" con la que podrá tomar imágenes aún más impactantes, pero esa ventaja tiene un contrapunto: la distancia a la que está el Hubble permite repararlo en caso de problemas. Con el James Webb esa ocpión está descartada, y es necesario que todo funcione a la perfección desde el primer momento. No tendrá segundas oportunidades.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgE865AKUdQ8hzr-s67E8SM6BuHKyeCfCMlBlzwIks027VKAkdZ2n8pujWngUTnn8OmZRA_neF9gjXCl1cHFgh8RCEPNq7ywA1mDllIRuGeiKXi9Eub8uRPJAJOnRb7111-jvHE9tnZeaQeKpLyp964mjmI_ebVNeLsbr3X1za-YaQWXVyQCcNyE-vV=s1366" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="921" data-original-width="1366" height="432" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgE865AKUdQ8hzr-s67E8SM6BuHKyeCfCMlBlzwIks027VKAkdZ2n8pujWngUTnn8OmZRA_neF9gjXCl1cHFgh8RCEPNq7ywA1mDllIRuGeiKXi9Eub8uRPJAJOnRb7111-jvHE9tnZeaQeKpLyp964mjmI_ebVNeLsbr3X1za-YaQWXVyQCcNyE-vV=w640-h432" width="640" /></a></div>Otra de las claves del telescopio espacial James Webb estará en su espejo principal, el llamado Optical Telescope Element, que consta de 18 segmentos hexagonales fabricados con berilio recubierto por una película de 48,25 gramos de oro. Esos segmentos combinados forman un espejo gigante de 6,5 m de diámetro, frente a los 2,4 del espejo principal del Hubble.<br />El James Webb contará además con un escudo solar de Kapton revestido de silicio y aluminio, lo que permitirá mantener la temperatura operativa por debajo de los 50 grados Kelvin (-223,15 ºC) a pesar de su exposición a la radiación solar.<br />¿Qué se logra con algo así en la práctica? Para explicarlo es útil tomar como referencia la célebre imagen 'Deep Field' que el Hubble tomó en 1995 y que recogió tanta luz como fue posible de un diminuto pedazo de cielo. Aquella imagen permitió descubrir miles de galaxias, lo que a su vez permitió que se refinara el número de galaxias que se piensa que existen en nuestro universo.<br />Aquella foto era un espectacular viaje en el tiempo, y las galaxias aparecían tal y como eran hace miles de millones de años. Pues bien, con el James Webb esa capacidad irá mucho más allá. Esa imagen del Hubble podrá tomarse de forma que todo sea más brillante y más detallado. Básicamente podremos viajar aún más atrás en el tiempo.<br />De hecho con el Webb esperan poder ver las primeras estrellas y galaxias que se formaron tras el Big Bang. El Hubble ha logrado captar luz de estrellas que se formaron 400 millones de años tras el Big Bang, y esa imagen ha tardado 13.300 millones de años en llegar a nosotros.<br />Con el James Webb se podrán ver estrellas formadas 250 millones de años después del Big Bang. No parece mucho, pero en realidad es la diferencia entre ver las primeras estrellas que realmente comenzaron a brillar frente a verlas ya apagándose.<br />Ni siquiera con el telescopio más potente del mundo sería posible ver mucho más atrás: tras el Big Bang el universo estuvo cubierto de una niebla de gras primigenio que lo oscurecía todo: a aquello se la llama la era oscura cósmica y de hecho uno de los grandes retos de la cosmología es cómo el universo se expandió tan rápido durante aquellos primeros instantes.<br />Otra de las claves del funcionamiento del James Webb será el tipo de luz que capta. Mientras que el ojo humano solo es capaz de captar un pequeño rango del espectro que llamamos 'luz visible', el universo contiene muchos otros rangos.<br />Entre ellos están aquellos de rangos de alta frecuencia y alta energía como los rayos gamma, los ultravioletas o los rayos-X. En el otro lado del espectro está la luz de baja energía con longitudes de onda mucho más amplias: la luz infrarroja, las microondas o las ondas de radio.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjT7MEs6VnEKHlR47U719Ni32jJU9AURum6mlobSJd06RKm_pNJZUSop9h4n4JYXhIpFe-0lnhNKj8PKZOXPwaARkaMZGVwQpD0pLpt_zDvpmdhQyCOYM6Uqh2gfD-jI9KrABZ2x5-viHG_cKT-4_S98FlVdpDVoBrqYiNncNlCJ1JGPe4Yj7b2be3v=s1266" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="796" data-original-width="1266" height="201" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjT7MEs6VnEKHlR47U719Ni32jJU9AURum6mlobSJd06RKm_pNJZUSop9h4n4JYXhIpFe-0lnhNKj8PKZOXPwaARkaMZGVwQpD0pLpt_zDvpmdhQyCOYM6Uqh2gfD-jI9KrABZ2x5-viHG_cKT-4_S98FlVdpDVoBrqYiNncNlCJ1JGPe4Yj7b2be3v=s320" width="320" /></a></div>Mientras que el Hubble captura luz visible, ultravioleta y algo de luz infrarroja, el telescopio James Webb estará centrado en la luz infrarroja, y ese será el secreto para lograr que este telescopio espacial pueda viajar aún más atrás en el tiempo.<br />La luz infrarroja es a menudo "luz muy vieja" debido a un fenómeno llamado corrimiento al rojo, que ocurre cuando la radiación electromagnética se desplaza hacia el rojo al final del espectro electromagnético.<br />Dado que el unvieso está en expansión, los cuerpos más lejanos de nosotros siguen alejándonos, y la luz que viaja a través del espacio de esas galaxias lejanas literalmente se estira por la expansión del espacio. Que el James Webb capte luz infrarroja precisamente permite que capte la luz emitida por esos cuerpos que se han alejado muchísimo de nosotros.<br />Hay otra ventaja de trabajar con la luz infrarroja: es también estupenda para descubrir nuevos exoplanetas. La luz visible no es buena aliada para esto, y de hecho si queremos descubrir otros planetas similares a la Tierra en otros sistemas solares, es ideal elegir este espectro, que es también en el que emite nuestro planeta visto desde gran distancia.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhwvoJGfGRrZ3BufloTstsbNRwMHWj0c_osGCD8BS1UEm1qE0kJykrXfJ9bk_5oD4_8e70hbUQluFQhp4VRQF3xpP2tNoQR05Y_S9vIII0V9Xw2z9GweN3Z8g6ubCidKvC5AmO5DWDhUtKyhZ-yJodKVqqTJa4bAAcMvofIjZEbUUjiFhHzTt-prw7w=s1366" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="854" data-original-width="1366" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhwvoJGfGRrZ3BufloTstsbNRwMHWj0c_osGCD8BS1UEm1qE0kJykrXfJ9bk_5oD4_8e70hbUQluFQhp4VRQF3xpP2tNoQR05Y_S9vIII0V9Xw2z9GweN3Z8g6ubCidKvC5AmO5DWDhUtKyhZ-yJodKVqqTJa4bAAcMvofIjZEbUUjiFhHzTt-prw7w=s320" width="320" /></a></div>Con el telescopio espacial James Webb será también posible determinar compuestos químicos de las atmósferas de esos exoplanetas. Por ejemplo, será posible detectar agua, dióxido de carbono o metano, y aunque su existencia no es la prueba definitiva de vida, permitirá plantear debates interesantes sobre esa posibilidad.<br />Cuándo veremos las primeras imágenes del James Webb<br />El lanzamiento del telescopio espacial James Webb está programado para el próximo 22 de diciembre de 2021 a las 13:20 de la tarde, hora local en España peninsular.<br />El lanzamiento se realizará en un cohete Ariane 5 —parte de la contribución europea a la misión— que despegará desde el Puerto Espacial Europeo situado cerca de Kourou, en la Guayana Francesa.<br />Durante ese tiempo el James Web se habrá ido desplegando, se habrán iniciado los procesos para refrigerarlo y comenzarán a activarse sus instrumentos. En ese primer mes se desbloquearán todos los segmentos del espejo principal y secundario y se verificará que se pueden mover.<br />En los siguientes cinco meses el equipo de tierra se encargará de alinear la óptica del telescopio y de calibrar los instrumentos científicos. Se comprobarán los sistemas de alineación del telescopio y se tomarán las primeras imágenes de calibración, que probablemente aparecerán distorsionadas ya que todos los segmentos del espejo principal deberán estar perfectamente alineados para tomar imágenes perfectas.<br />Tras seis meses en el espacio, explican en la NASA, "¡operaciones científicas!", lo que significa que comenzará la actividad real del telescopio y será entonces —verano de 2022— cuando la NASA probablemente comience a compartir imágenes captadas por el telescopio.<br />Y a partir de ahí, a hacer historia con esta espectacular "máquina del tiempo" que se espera esté operativa durante al menos cinco años y medio y que podría estarlo más de diez años. La vida útil está limitada por la cantidad de combustible necesaria para mantener la órbita, y precisamente se estima que el combustible incluido dará como mínimo para diez años.<br /><br /><p></p>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-25303622655751753852021-12-14T16:38:00.002+01:002021-12-14T16:39:02.064+01:00Intel tiene un plan para asegurar que la ley de Moore seguirá vigente más allá de 2025 <p></p><p><span style="font-family: verdana;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEguTtCbR5jEofjntyBL5rf1nkRj0PU7tA_x5eCPWrkow2eRKGsKGSNpvnmZsn5ZcT4Oozn6BU7tOLuZlXEDvOQBuAyEWF1TfD7SBtcWR3QbvA9SZcIoVmM-3UFg7CEAkKofgQja9x-MApLNtneP2OnfmXDRqynjFGGgbdC_bpQgyyrxKgZrPfBrOKZ9=s1366" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="876" data-original-width="1366" height="410" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEguTtCbR5jEofjntyBL5rf1nkRj0PU7tA_x5eCPWrkow2eRKGsKGSNpvnmZsn5ZcT4Oozn6BU7tOLuZlXEDvOQBuAyEWF1TfD7SBtcWR3QbvA9SZcIoVmM-3UFg7CEAkKofgQja9x-MApLNtneP2OnfmXDRqynjFGGgbdC_bpQgyyrxKgZrPfBrOKZ9=w640-h410" width="640" /></a></div>Nuestro análisis de los microprocesadores Intel Core de 12ª generación 'Alder Lake' no deja lugar a dudas: estos chips tienen un rendimiento sobresaliente, pero piden a gritos ser fabricados utilizando una tecnología de integración más avanzada. Intel los está produciendo en su nodo de 10 nm, y, aunque esta compañía asegura que su tecnología es equiparable al nodo de 7 nm de TSMC o Samsung, sus cifras de consumo y temperatura arrojan dudas razonables.
Durante nuestras pruebas los núcleos de alto rendimiento de los procesadores 'Alder Lake' nos han demostrado ser unos auténticos devoradores de hilos de ejecución (threads), pero su fabulosa productividad se ha visto algo ensombrecida por un consumo máximo sensiblemente más alto que el de los procesadores Ryzen 5000 de AMD equiparables. Y, además, los chips de Intel también se calientan más.<span><a name='more'></a></span>
El diseño de la microarquitectura es en cierta medida responsable de estas cifras, pero no cabe duda de que la fotolitografía también tiene un impacto directo tanto en el consumo de un microprocesador como en la energía que disipa en forma de calor. Intel sabe qué tiene entre manos mejor que nadie, y por esta razón ha dado a conocer algunas de las innovaciones en las que está trabajando en un claro intento no solo de propinar a su tecnología de integración el espaldarazo que necesita, sino también de sostener la ley de Moore más allá de 2025.
Antes de seguir adelante merece la pena que nos detengamos un momento para repasar qué dice la ley de Moore. Lo que Gordon Moore, el cofundador de Intel, percibió hace algo más de cinco décadas y media fue que el número de transistores de los circuitos integrados se duplicaría cada año, y, a la par, su coste relativo se reduciría drásticamente.
Diez años más tarde enmendó su observación al incrementar el plazo de tiempo necesario para que se lleve a cabo ese desarrollo de la tecnología de integración, colocándolo en 24 meses, y no en un año. Y desde entonces su pronóstico se ha cumplido con una precisión más que razonable. No obstante, para sostener esta tendencia a lo largo del tiempo ha sido necesario innovar. Innovar mucho y bien.
ASML, Intel, TSMC, Samsung, GlobalFoundries y otras compañías involucradas en la industria de la fabricación de circuitos integrados dedican una parte importante de sus recursos a la investigación y el desarrollo de nuevas tecnologías. Aquí no hay secretos: para mejorar la tecnología de integración es necesario innovar. Y es precisamente lo que está haciendo Intel. Estos son los tres pilares en los que está trabajando para conseguir una fotolitografía que le permita marcar la diferencia, y, por el camino, dilatar la ley de Moore:
Al silicio le debemos mucho. Muchísimo. Es el elemento químico que nos ha traído hasta aquí y el que durante décadas ha hecho posible un desarrollo tecnológico que aún perdura. El problema es que sus propiedades fisicoquímicas imponen unas restricciones que se van acercando más y más a medida que se va desarrollando la tecnología de integración. Intel asegura estar trabajando en nuevos materiales que solo tendrán unos pocos átomos de espesor y que le permitirán poner a punto transistores diseñados para superar las limitaciones impuestas por el silicio.
Uno de los objetivos que persiguen los fabricantes de semiconductores consiste en encontrar la forma de introducir más transistores por milímetro cuadrado, y una manera de conseguirlo pasa por no colocarlos únicamente uno al lado del otro; también es posible apilarlos unos encima de otros utilizando unas diminutas placas que permiten duplicar la densidad de integración. Este es uno de los objetivos primordiales que tendrá la arquitectura de transistores RibbonFET, que está llamada a reemplazar a la actual FinFET, y que podría estar lista en 2024.La tercera área esencial en la que están trabajando los ingenieros de Intel no es otra que la optimización del empaquetado de sus circuitos integrados. Lo que buscan es incrementar la densidad de interconexión, y la tecnología Foveros Direct, que según esta compañía estará lista en 2023, persigue multiplicarla por 10 haciendo posible la conexión directa de conductores de cobre a cobre, lo que permite, de paso, minimizar la resistencia.
Como acabamos de ver, las innovaciones en las que Intel asegura estar trabajando sobre el papel pintan muy bien. Y, además, algunas de ellas podrían estar listas en no más de dos o tres años. Ojalá sea así porque no cabe duda de que lo que nos interesa a los usuarios es que los fabricantes de semiconductores, se llamen como se llamen, tengan las tecnologías más competitivas a su alcance. Y si, además, estas innovaciones llegan de la mano del fin de la crisis de los circuitos integrados, miel sobre hojuelas.<p></p><p></p>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-9603553082537936802021-11-16T12:46:00.007+01:002021-11-16T12:50:55.814+01:00Todo lo que tienes que saber sobre la tecnología OLED <div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-IKjGv4qFtWk/YZOZlMl1w_I/AAAAAAAA1cU/2FsSumPh2U04TjARZC4aP8gACk5PcGFNQCLcBGAsYHQ/s1200/Briefly%2Bintroduce.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1200" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-IKjGv4qFtWk/YZOZlMl1w_I/AAAAAAAA1cU/2FsSumPh2U04TjARZC4aP8gACk5PcGFNQCLcBGAsYHQ/w640-h324/Briefly%2Bintroduce.jpg" width="640" /></a></div>Han comenzado a aparecer en el mercado los primeros monitores que emplean tecnología OLED. Pero ¿qué es la tecnología OLED? ¿Son sus características de funcionamiento mejores o peores que las tecnologías para monitores que existen? Dado que hay mucho desconocimiento sobre esta nueva tecnología, en este artículo vamos a explicar qué es OLED. Así como las características que la diferencian, para bien o para mal, del resto de tecnologías del mercado.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Todos ya conocemos lo que es la tecnología LED que se usa en nuestros monitores. Esta tecnología sustituyó, hace bastantes años, a la anterior tecnología que empelaba lámparas fluorescentes. Y es que, en ambos casos, las tecnologías consisten en cómo se ilumina la imagen. Con tubos fosforescentes, el consumo es mucho mayor y la consistencia de la iluminación de la matriz, inferior.<span><a name='more'></a></span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Con la tecnología LED, las cosas varían. Si se trata de auténtica tecnología LED, los diodos están distribuidos todos detrás de la pantalla. Ello hace que la consistencia de la iluminación sea magnífica. Ahora bien, la gran mayoría de monitores baratos usan los LED solo en sus esquinas. Lo que da como resultado una uniformidad bastante pasable.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-xIuSpphq3sI/YZOZ0ZWrTTI/AAAAAAAA1cc/X4v5EwepM7klAf_eKmsDJXI2a84u9oLuwCLcBGAsYHQ/s400/Monitor-OLED-02.webp" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="372" data-original-width="400" height="298" src="https://1.bp.blogspot.com/-xIuSpphq3sI/YZOZ0ZWrTTI/AAAAAAAA1cc/X4v5EwepM7klAf_eKmsDJXI2a84u9oLuwCLcBGAsYHQ/s320/Monitor-OLED-02.webp" width="320" /></a></div>Las siglas OLED significan «Organic Light Emiting Diode». Es decir, en esta tecnología existe una capa de un compuesto orgánico que es capaz de emitir luz, cuando se le excita eléctricamente.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Cuando se pone en funcionamiento, el cátodo del OLED emite electrones, que encuentran huecos en el ánodo. Al excitarse los substratos, emiten luz. El color que emita el diodo dependerá de las moléculas orgánicas que haya en la capa emisora. Y el brillo, dependerá de la cantidad de corriente que se le suministre.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Ventajas de la tecnología OLED</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Menores costes de fabricación en el futuro</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Aunque ahora mismo, los costes de fabricación de paneles con tecnología OLED son muy elevados. En un futuro no muy lejano, sus precios de producción pueden descender de manera considerable. Incluso más que el de los paneles LCD o plasma. Sin embargo, actualmente la fabricación del substrato de los diodos es bastante elevada.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Livianos y fabricados con substratos plásticos.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Los paneles OLED son bastante más livianos que los LCD actuales. No solo eso, sino que también se pueden fabricar con substratos plásticos. Gracias a ello, no sería raro que en el futuro veamos paneles enrollables.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Dan mejor calidad de imagen.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-LBNWsvl3RGg/YZOZ6zFwUcI/AAAAAAAA1cg/X_IbEd7Yp346IMxLQE7cBKDdrj5sNC-8ACLcBGAsYHQ/s650/LED-vs-CCFL-01.webp" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="382" data-original-width="650" height="188" src="https://1.bp.blogspot.com/-LBNWsvl3RGg/YZOZ6zFwUcI/AAAAAAAA1cg/X_IbEd7Yp346IMxLQE7cBKDdrj5sNC-8ACLcBGAsYHQ/s320/LED-vs-CCFL-01.webp" width="320" /></a></div></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Dado que la iluminación de la imagen de los paneles OLED corre a cargo de los propios píxeles, este tipo de paneles dan una calidad de imagen muy superior. Especialmente en el tema del contraste, dado que el panel no ha de simular el color negro: solo ha de apagar los correspondientes píxeles. También los ángulos de visionado de la imagen son excelentes.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Menor consumo y grosor de los paneles.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Dado que los píxeles que muestran el color negro, se apagan, esto da como resultado que el consumo es inferior. No solo esto, sino que, al no requerir de iluminación adicional por su parte trasera, el grosor del panel disminuye muchísimo. Un panel OLED puede tener un grosor de entre 1,3 y 2,5 mm.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Muy superior tiempo de respuesta.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">El tiempo de respuesta de un píxel en un panel OLED es de 0,01 ms. Y su tasa de refresco es de 100.000 Hz. Ambos muy superiores a lo que podemos encontrar hoy en día en los mejores monitores gaming.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Desventajas de la tecnología OLED</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Tiempo de vida limitado.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">El gran problema que aqueja todavía a la tecnología OLED es el limitado tiempo de vida del substrato orgánico que se emplea. Los paneles que emplean la tecnología OLED tienen un tiempo de vida de 14.000 horas hasta que solo son capaces de producir la mitad del brillo original. Esto, comparado con las 25.000 hasta 40.000 horas de vida media de un panel TFT.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Degradación del color azul.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-dXmuN1pIX70/YZOaBLqp7-I/AAAAAAAA1ck/ry44P00fYxIvG6P5700Mlgj5jzaCYPJQgCLcBGAsYHQ/s700/Monitor-OLED-05.webp" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="525" data-original-width="700" height="240" src="https://1.bp.blogspot.com/-dXmuN1pIX70/YZOaBLqp7-I/AAAAAAAA1ck/ry44P00fYxIvG6P5700Mlgj5jzaCYPJQgCLcBGAsYHQ/s320/Monitor-OLED-05.webp" width="320" /></a></div>Otro problema de este tipo de tecnología, es que los materiales usados para producir el color azul se degradan a mucha mayor velocidad que los del resto de colores. Algunos fabricantes solventan este problema haciendo que los píxeles encargados de reproducir este color, sean bastante más grandes que los del resto de colores.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Daños por agua</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">El agua puede dañar por completo un OLED, con que solo entre en contacto con el diodo. Por tanto, los paneles han de estar perfectamente sellados del exterior</span></div><p style="text-align: left;"><br /><br /><br /></p>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-75955752146518601432021-11-16T12:36:00.005+01:002021-11-16T12:50:16.525+01:00¿Qué es el formato .jpg?<div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-IKgFdlYJDrc/YZOXjAm7zgI/AAAAAAAA1cM/DEvaduv0OjAP6K8hSJf7JAdqqLXqf7lVACLcBGAsYHQ/s1200/exif-t.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="910" data-original-width="1200" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-IKgFdlYJDrc/YZOXjAm7zgI/AAAAAAAA1cM/DEvaduv0OjAP6K8hSJf7JAdqqLXqf7lVACLcBGAsYHQ/w640-h336/exif-t.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-family: verdana;">Se trata de un formato de compresión de imágenes, tanto en color como en escala de grises, con alta calidad.<br />Es el tipo de archivo de fotografía más común en la industria digital. Industria y también en nuestra vida, puesto que la mayoría de usuarios de cámaras digitales y de imágenes que circulan por internet están codificadas de esta manera.<br />Se trata del término acuñado por Joint Photographic Experts Group, grupo de expertops que creó el . jpg,.un formato de compresión de imágenes, tanto en color como en escala de grises, con alta calidad.<br />Por tanto, estamos ante el método más común a la hora de generar la compresión de imágenes fotográficas. Eso sí, cabe destacar que el grado de reducción se puede ajustar, lo que permite seleccionar el tamaño de almacenamiento y la calidad de la imagen. Normalmente alcanza una compresión de uno a diez con pocas pérdidas perceptibles en la calidad de la imagen.<br />Uno de los mejores aspectos para su popularización es que este tipo de archivos son los más habituales en internet y lo soportan todos los navegadores.<br />Para poder llevar a cabo esta operación, se requiere de aplicar un algoritmo de compresión basado en dos fenómenos visuales del ojo humano, en función de la luz y el brillo. No hay que confundir con otro tipo de formatos, como .gif y .png, los cuales son más óptimos para tratamiento de imágenes. </span><br /></div>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-62223399212999957742021-10-14T15:00:00.009+02:002021-10-14T15:05:12.832+02:00Tu coche se reparará en la nube, no en el taller.<div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Nw39LuVj5xk/YWgpbYeJC2I/AAAAAAAA1aU/jnHpVCMaP4wSHKLbUIZWCLFzTeicYOPVgCLcBGAsYHQ/s1100/coche_autonomo1-1100x408.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="408" data-original-width="1100" height="423" src="https://1.bp.blogspot.com/-Nw39LuVj5xk/YWgpbYeJC2I/AAAAAAAA1aU/jnHpVCMaP4wSHKLbUIZWCLFzTeicYOPVgCLcBGAsYHQ/w620-h313/coche_autonomo1-1100x408.jpg" width="645" /></a></div>De Tesla, Apple o Google al taller de la esquina. La digitalización del automóvil afecta a todo tipo de empresas; las más grandes y tecnológicas sueñan con el negocio del coche sin conductor, pero son las más pequeñas las que ya lidian con las transformaciones de un sector que se prepara para un despegue de la conectividad gracias a la implantación generalizada de las redes 5G.<span><a name='more'></a></span>Lo señalaba gráficamente Raúl Palacios, presidente de Ganvam, la patronal de vendedores y talleres, en una reciente comparecencia pública: su sector debe “apretar menos tuercas y saber más de software”. Y la revolución va a más. Con la conectividad, “el servicio postventa como lo conocemos ahora va a desaparecer, y además en los coches eléctricos el mantenimiento se reduce prácticamente a la batería y las ruedas. Los concesionarios van a tener que ofrecer otro tipo de servicios, relacionados con la gestión de datos”, vaticina Pablo Martín, socio responsable de automoción en la consultora Everis.<br />Un coche inteligente y conectado actual incluye aproximadamente cien millones de líneas de código, lo que, como si en vez de software hablásemos de bujías o filtros, implica una necesidad de actualizaciones, revisiones y mantenimiento. Ya en 2018, el software fue la causa de la llamada a revisión de 18 millones de vehículos solo en Estados Unidos.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-pFJPNNhCtPY/YWgppiU3lOI/AAAAAAAA1aY/QhnNZr3HxZoOHgcW0AVIn9ZS4hWuL1N3QCLcBGAsYHQ/s1960/VHIHASLXZBG23PWQ5FFQDLCLTE.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1321" data-original-width="1960" height="432" src="https://1.bp.blogspot.com/-pFJPNNhCtPY/YWgppiU3lOI/AAAAAAAA1aY/QhnNZr3HxZoOHgcW0AVIn9ZS4hWuL1N3QCLcBGAsYHQ/w640-h432/VHIHASLXZBG23PWQ5FFQDLCLTE.jpg" width="640" /></a></div>Una de las grandes revoluciones que traerá el 5G es la posibilidad de llevar a cabo esos procesos de forma mucho más rápida y eficiente, transmitiendo datos a través de la red y actualizando servicios en la nube. En la jerga de las telecomunicaciones se habla de actualizaciones OTA (por Over The Air, a través del aire), que ofrecen un servicio mucho más cómodo para los usuarios.<br />No es algo inmediato ni sencillo, pues, como advierte Juan Calero González, Engagement Principal de Ericsson España, “se trata de volúmenes masivos de datos con diferentes niveles de criticidad desde soluciones de entretenimiento a elementos críticos como sistemas de frenado, gestión del motor, etc.. Pero no tendrá sentido llevar el coche a un taller para que lo enchufen en un puerto y vean sus datos en una pantalla”.<br />Para el experto de Ericsson es clave determinar el modelo de negocio de este nuevo mundo de la postventa, en el que los coches necesitan más informáticos que mecánicos.<br />Desde el punto de vista de las comunicaciones, serán claves conceptos como el Opportunistic Data Transfer (es decir, optimizar el uso horario de las redes en función de la demanda) y el Network Slicing, una capacidad que solo permite la red 5G: la segmentación de la infraestructura técnica para adaptarla, de forma óptima, a distintos usos y necesidades garantizando parámetros como velocidad, fiabilidad o seguridad. “Es un salto adelante enorme”, enfatiza.<br />La transformación de la red comercial es solo uno de los muchos efectos de un nuevo concepto de la movilidad basado en la conectividad permanente, con vehículos que hablen entre sí… y también con las infraestructuras viarias. En ese terreno llevan tiempo trabajando empresas como Ferrovial. Dimitris Bountolos, su CIIO (Chief Information and Innovation Officer), explica que la conectividad de las infraestructuras puede ser un elemento clave para facilitar la convivencia entre los vehículos autónomos y los no plenamente conectados. Ese es, según los expertos, el principal escollo, al menos desde un punto de vista social y regulatorio, en el desarrollo de la automoción sin conductor. “Con el desarrollo del 5G, la infraestructura suministrará una capa adicional de información al vehículo conectado”, explica el ejecutivo, y así las máquinas podrían manejar mejor las a veces poco predecibles reacciones de los humanos.</span></div><div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-SGZntmBG6cU/YWgpySQjMMI/AAAAAAAA1ag/L5tAPzT6wTc9zWBJDmENn6LV2iG881xqwCLcBGAsYHQ/s1001/12121ea5-toyota-aces-concept.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="1001" height="173" src="https://1.bp.blogspot.com/-SGZntmBG6cU/YWgpySQjMMI/AAAAAAAA1ag/L5tAPzT6wTc9zWBJDmENn6LV2iG881xqwCLcBGAsYHQ/s320/12121ea5-toyota-aces-concept.jpg" width="320" /></a></div><span style="font-family: verdana;">Bountolos vaticina unos veinte - treinta años de convivencia entre los vehículos autónomos y los tripulados, un periodo que ha comenzado ya, pero de forma testimonial. Cuando el vehículo a motor se impuso, hace aproximadamente un siglo, al caballo, fue todo mucho más sencillo: los animales desaparecieron rápidamente de las calzadas ante su incapacidad de competir con la nueva tecnología. Ahora los conductores no van a desaparecer tan rápido como los cocheros. Viene un cambio más gradual, pero tan importante o incluso más. Como concluye Bountolos, con el coche autónomo “el vehículo va a ser un medio, no un fin. Y los conductores acabarán siendo pasajeros”.<br />“Las instituciones tienen un papel fundamental, regulando cuestiones como privacidad y seguridad, e incentivando nuevas soluciones”, concluye por su parte Iván Rejón, director de Marketing, Comunicación y Relaciones Institucionales de Ericsson España.</span><br /><br /></div>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-47291448204923976812021-10-14T14:51:00.003+02:002021-10-14T15:05:41.931+02:00¿Son buenas las duchas frías para la salud? Esto dice la ciencia.<p><span style="font-family: verdana;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-zRPo_lsy7mo/YWgnXwgRK9I/AAAAAAAA1aE/5hEiMZKHlDcSZwcSkF78IHEgmFbbtmuIwCLcBGAsYHQ/s1200/ducha-fria-1960167.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="781" data-original-width="1200" height="430" src="https://1.bp.blogspot.com/-zRPo_lsy7mo/YWgnXwgRK9I/AAAAAAAA1aE/5hEiMZKHlDcSZwcSkF78IHEgmFbbtmuIwCLcBGAsYHQ/w640-h417/ducha-fria-1960167.webp" width="640" /></a></div>Nada como una buena ducha helada para comenzar el día de la peor manera. Hay pocas personas a las que les guste relajarse de esa forma, pero en los últimos tiempos muchas han adoptado el hábito porque tiene muchos supuestos beneficios para la salud, tanto físicos como mentales (se supone). Pero, ¿qué hay de cierto en todo esto?<span><a name='more'></a></span>Las duchas frías comenzaron a administrarse por primera vez en el siglo XIX, por razones de salud, cuando los médicos las diseñaron para el uso con presos o personas que estaban en psiquiátricos, para "enfriar" así sus cerebros, supuestamente calientes e inflamados. Durante todo ese siglo los victorianos se dieron cuenta de que además la ducha tenía otros usos (como lavar a la gente) y que eran mejores cuando se daban tibias. Así que cambiaron de ser un dispositivo cruel utilizado para infligir malestar a algo placentero.<br />Sin embargo, la idea de que las duchas frías son buenas para la salud nunca desapareció del todo, y de hecho está resurgiendo entre tipos estoicos como los de Silicon Valley. Según informa 'Science Alert', un estudio hecho en los Países Bajos descubrió que las personas que tomaron una ducha fría tenían menos probabilidades de ausentarse del trabajo debido a una enfermedad que las que tomaron una ducha tibia.<br />Un estudio hecho en los Países Bajos descubrió que las personas que tomaron una ducha fría tenían menos probabilidades de ausentarse del trabajo debido a una enfermedad que las que tomaron una ducha tibia<br />Dividieron en grupos a más de 3.000 personas y se las pidió que se tomaran una ducha caliente todos los días. Pero a un grupo se le pidió que lo terminara con 30 segundos de agua fría, a otro con 60 segundos de agua fría, a otro con 90 segundos de agua fría, y a un cuarto solo con agua tibia. Debían seguir ese protocolo durante un mes. Al cabo de un tiempo, descubrieron que los grupos que se habían duchado con agua fría (independientemente del tiempo) se ponían enfermos con menos frecuencia.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-CxV_ZrqTsa0/YWgniXaQPoI/AAAAAAAA1aI/4oboy4adbasoTZYJt2rBRRtmWdVTDwQgwCLcBGAsYHQ/s295/%25C3%25ADndice.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="171" data-original-width="295" height="232" src="https://1.bp.blogspot.com/-CxV_ZrqTsa0/YWgniXaQPoI/AAAAAAAA1aI/4oboy4adbasoTZYJt2rBRRtmWdVTDwQgwCLcBGAsYHQ/w400-h232/%25C3%25ADndice.jpg" width="400" /></a></div><p>La razón por la que el agua fría podría evitar enfermedades no está clara, aunque algunas investigaciones sugieren que podría tener que ver con 'estimular' el sistema inmunológico. Una investigación de la República Checa mostró que cuando un grupo de "hombres jóvenes atléticos" se sumergían en agua fría tres veces por semana durante seis semanas, se daba un ligero impulso a su sistema inmunológico. Sin embargo, se necesitan más estudios para confirmar estos hallazgos.<br />De cualquier manera, el agua fría también podría activar el sistema nervioso simpático, la parte del sistema nervioso relacionada con la respuesta de lucha o huida. Cuando se activa, como durante una ducha fría, se produce un aumento de la hormona noradrenalina. Esto es lo que probablemente causa el aumento en la frecuencia cardíaca, y está relacionado con las mejoras de salud sugeridas.<br />También se ha demostrado que la inmersión en agua fría mejora la circulación porque cuando nos exponemos al frío, disminuye el flujo sanguíneo a la piel. Cuando esta agua fría se detiene, el cuerpo tiene que calentarse, por lo que aumenta el flujo sanguíneo a la superficie de la piel. Algunos científicos piensan que esto podría mejorar la circulación.<br />Incluso existe alguna evidencia de que una ducha fría puede ayudar a perder peso, al aumentar el metabolismo (el proceso mediante el cual el cuerpo convierte lo que se ingiere en energía. Cuanto más alto, más energía quemada).</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-AcfysVmG93M/YWgnpYZ2AzI/AAAAAAAA1aM/mT_bulEOMUQm-qlTyKonn8nPZf8LICYAwCLcBGAsYHQ/s996/7857dafefe47716df92d16c699b9e961.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="747" data-original-width="996" height="240" src="https://1.bp.blogspot.com/-AcfysVmG93M/YWgnpYZ2AzI/AAAAAAAA1aM/mT_bulEOMUQm-qlTyKonn8nPZf8LICYAwCLcBGAsYHQ/s320/7857dafefe47716df92d16c699b9e961.jpg" width="320" /></a></div>Una ducha fría podría también aliviar los síntomas de depresión, pues envía una cantidad abrumadora de impulsos eléctricos desde las terminaciones nerviosas periféricas al cerebroAparte de los beneficios físicos, las duchas frías también podrían tener beneficios para la salud mental. Existe una escuela de pensamiento que dice que la inmersión en agua fría aumenta el estado de alerta mental debido a la estimulación de la respuesta de lucha o huida mencionada anteriormente. Una ducha fría podría también aliviar los síntomas de depresión, pues envía una cantidad abrumadora de impulsos eléctricos desde las terminaciones nerviosas periféricas al cerebro, lo que puede tener un efecto antidepresivo.En definitiva, parece que hay una gran cantidad de evidencias de que las duchas frías son buenas para la salud aunque las razones aún no estén claras. Eso sí, antes de que empieces a hacerlo es buena idea que sepas que también hay algunos riesgos: puede ser peligroso para las personas con enfermedades cardíacas, precipitando ataques o irregularidades en el ritmo cardíaco. <p></p><br /><p></p>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-13219315551274743242021-10-09T15:30:00.010+02:002021-10-09T15:38:38.313+02:00¿Qué es la luz y qué es la realidad? <div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-HYGVT0P3fQQ/YWGY595_RwI/AAAAAAAA1Ys/0xAEpdd3b3E9gfnc81MBUwpVK4tjTHP3ACLcBGAsYHQ/s273/%25C3%25ADndice.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="185" data-original-width="273" height="434" src="https://1.bp.blogspot.com/-HYGVT0P3fQQ/YWGY595_RwI/AAAAAAAA1Ys/0xAEpdd3b3E9gfnc81MBUwpVK4tjTHP3ACLcBGAsYHQ/w640-h434/%25C3%25ADndice.png" width="640" /></a></div><span style="font-family: verdana;">El avance científico no es más que la punta de lanza de la evolución del pensamiento humano. Pocos, quizás ningún concepto científico actual, incluso los más avanzados como pueden ser las ondas gravitacionales o el ARN mensajero, han surgido espontáneamente, si no más bien son el resultado de un proceso cognitivo y creativo largo, muchas veces infructuoso y abocado al fracaso, otras veces genial, imaginativo, sorprendente y revolucionario. Tratamos hoy sobre uno de esos conceptos científicos, esenciales para la astrofísica, como es la naturaleza de la luz. Entender qué es la luz involucra otros conceptos, nada sencillos a pesar de que hablemos de ellos todos los días, como el de materia, partícula o masa, y la noción de realidad.<span><a name='more'></a></span></span><span style="font-family: verdana;">Todo está formado por “átomos”, las cosas son divisibles en partes hasta que llegamos a componentes “que no se pueden cortar”, que es lo que etimológicamente significa átomo. Esto es lo que Demócrito de Abdera nos enseñó hace 2500 años.<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-HmgC95z_07I/YWGZDEw6_NI/AAAAAAAA1Yw/8sefEf9p05QTOSafF2BFT_JtRrgdCU7tACLcBGAsYHQ/s1200/fotonoticia_20150302144809_1200.jpg" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1200" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-HmgC95z_07I/YWGZDEw6_NI/AAAAAAAA1Yw/8sefEf9p05QTOSafF2BFT_JtRrgdCU7tACLcBGAsYHQ/w400-h400/fotonoticia_20150302144809_1200.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Primera fotografía de un haz fótonico<br /></td></tr></tbody></table></span><span style="font-family: verdana;">Hoy cuando hablamos de átomo tenemos en mente otra cosa, y nuestro acervo cultural ya contiene tanto este concepto como el de partículas que componen todo lo que nos rodea. Aquí hemos introducido otro concepto, bastante difícil de definir por cierto, quizás porque es demasiado básico: partícula. En principio, partícula tiene un significado complementario al de átomo: es una parte pequeña de materia, según la RAE. Podemos hablar de partículas de polvo, y los átomos serían partículas con esa definición. Como algo que compone la materia, uno pensaría que una partícula… tiene masa. Pero ¿hay partículas sin masa? De hecho, ¿puede existir algo, más allá de las ideas nos diría Platón, si no tiene masa o volumen? Y si la respuesta es afirmativa, ¿qué significa que algo que existe no tenga masa?</span><span style="font-family: verdana;"></span><p style="text-align: left;"></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Durante siglos, aún hoy lo hacemos, la naturaleza de la luz, que no parece que sea una cosa que tiene masa, se explicó en términos de rayos imaginarios que inciden en las superficies y pueden atravesarlas, o reflejarse o ser absorbidas. Hace poco más de 300 años, Isaac Newton, aunque no es tan conocido por sus estudios sobre óptica como por la Ley de Gravitación Universal, habló de que la luz estaba compuesta por “partículas de distintos colores”. Más o menos en la misma época, Christiaan Huygens defendió, bastante vehementemente y en contra de las afirmaciones de Newton, que la luz era una onda, algo que le servía para explicar de una manera bastante precisa fenómenos como la reflexión de la luz en un espejo. Este nuevo concepto triunfó en los siglos siguientes, más aún cuando James Clerk Maxwell predijo la existencia de las ondas electromagnéticas, que se identificaron con la luz.</span><span style="font-family: verdana;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: verdana;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-pTQMlfnYprc/YWGZL1SGCWI/AAAAAAAA1Y4/gjRCo3Fs-TYfe5pW4An7krGW1nM-osThACLcBGAsYHQ/s275/imageseee.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" height="266" src="https://1.bp.blogspot.com/-pTQMlfnYprc/YWGZL1SGCWI/AAAAAAAA1Y4/gjRCo3Fs-TYfe5pW4An7krGW1nM-osThACLcBGAsYHQ/w400-h266/imageseee.jpg" width="400" /></a></span></div><span style="font-family: verdana;">Pero el desarrollo de la física cuántica a principios del siglo XX pareció devolverle la razón a Newton, con una interpretación de la luz más en consonancia con Demócrito. Albert Einstein defendió que la luz estaba compuesta de partículas indivisibles, sin masa ni volumen, paquetes o cuantos de luz como también se empezaron a llamar en esa época: los fotones. Esa descripción le sirvió para explicar la física detrás del llamado efecto fotoeléctrico, que no es más (¡ni menos!) que la descripción de la absorción de luz por parte de la materia y la emisión de electrones cuando se aplica radiación con una cierta energía. Este estudio le sirvió a Einstein ganar el premio Nobel de 1921, aunque tampoco es tan conocido por eso como por la teoría de la Relatividad.</span><span style="font-family: verdana;"> En fin, la historia de la comprensión de qué es la luz es como la pescadilla que se muerde la cola: hemos estado dando vueltas entre partículas y ondas durante milenios. La luz es la base de la astrofísica actual, no en vano todos los nombres mencionados en el párrafo anterior, y otros muy relacionados con los mismos trabajos como Max Planck o Arthur Compton, han servido de inspiración para bautizar a telescopios y misiones de exploración del universo. Y, en general, la naturaleza de la luz es de las preguntas más esenciales que nos hacemos los científicos. De hecho, esa la dualidad onda-partícula de la luz fue extendida a toda la materia, empezando por los electrones, por Louis de Broglie, lo que constituye una de las bases de la física cuántica, nos devuelve a algunas de las preguntas del principio, y nos deja más perplejos que antes: una partícula puede no tener masa y una onda puede tenerla.</span><p></p><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-xVkl_Z8-F7M/YWGZT87S2uI/AAAAAAAA1ZA/q47FaAKI6n4bnxabjaGjrFDV8B7L_w40gCLcBGAsYHQ/s299/images.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="299" height="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-xVkl_Z8-F7M/YWGZT87S2uI/AAAAAAAA1ZA/q47FaAKI6n4bnxabjaGjrFDV8B7L_w40gCLcBGAsYHQ/w400-h225/images.jpg" width="400" /></a></div></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">El entender la luz como una onda es fundamental para nuestro estudio del universo hoy en día. De hecho, podríamos considerar este cambio de concepto como una revolución esencial para el nacimiento y desarrollo de la astrofísica frente a lo que durante siglos fue la astronomía. Nos costó varias décadas el aplicar esos nuevos conceptos de manera sistemática para explorar el universo, pero el salto cualitativo en astrofísica fue extraordinario. Hablaremos de interferometría o polarización en otro momento, pero hoy queremos acabar este artículo con otra reflexión que lleva milenios entre nosotros.</span><br /><span style="font-family: verdana;">La dualidad onda-partícula de Broglie se suele explicar diciendo que las propiedades y el comportamiento de algo como la luz pueden describirse como si fuera una onda o una partícula. Esto lleva a pensar que el concepto de onda y otros conceptos físicos, y la ciencia física de manera más general, son una descripción matemática de la realidad. La física describe la realidad con sus herramientas matemáticas, podríamos afirmar. Una onda no sería algo real, solo un artificio matemático, un mero instrumento para conocer lo que existe en el universo. La alternativa es que el universo es física-matemática, algo que ya se discutía como poco hace 2500 años y en Grecia, que sepamos. Pitágoras, más conocido por su teorema sobre triángulos, y Platón posteriormente, pusieron la matemática como la base de la realidad, dándole un valor metafísico u ontológico: no hay descripciones matemáticas de la realidad, sino que la realidad está hecha de matemáticas. Si es así, volviendo a nuestro tema de hoy, que las ondas tengan masa no tendría que ser tan extraño, lo raro provendría de nuestra visión del universo y de las limitaciones del lenguaje, pero tendríamos que encontrar la realidad matemática que equivale a lo que llamamos masa. Algo que quizás ya hayamos hecho.</span><br /><span style="font-family: verdana;">Vacío Cósmico es una sección en la que se presenta nuestro conocimiento sobre el universo de una forma cualitativa y cuantitativa. Se pretende explicar la importancia de entender el cosmos no solo desde el punto de vista científico sino también filosófico, social y económico. El nombre “vacío cósmico” hace referencia al hecho de que el universo es y está, en su mayor parte, vacío, con menos de 1 átomo por metro cúbico, a pesar de que en nuestro entorno, paradójicamente, hay quintillones de átomos por metro cúbico, lo que invita a una reflexión sobre nuestra existencia y la presencia de vida en el universo. </span><br /></div></div>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-394263918191271112021-09-26T15:48:00.011+02:002021-09-26T15:52:54.338+02:00Qué es el minado de criptomonedas y por qué utiliza tanta energía<div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><span style="font-family: verdana;"><div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-QA4-Ws6UXsg/YVB6AjW0d8I/AAAAAAAA1Ww/pN1Ts3M8T4g_nAHJkSLxFMseuu-QKiLXgCLcBGAsYHQ/s800/Mineria-Criptomonedas-Octubre-2017.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="592" data-original-width="740" height="404" src="https://1.bp.blogspot.com/-QA4-Ws6UXsg/YVB6AjW0d8I/AAAAAAAA1Ww/pN1Ts3M8T4g_nAHJkSLxFMseuu-QKiLXgCLcBGAsYHQ/w640-h474/Mineria-Criptomonedas-Octubre-2017.png" width="640" /></a></div><div style="text-align: left;"><br /></div>Las criptomonedas se han convertido en un asunto de interés, ya no solo de tipo económico, sino social. Todos desean conocer más sobre estos valores, que, nacidos en 2008 en forma de Bitcoin, están acaparando la atención de cualquier amante de la tecnología.<span><a name='more'></a></span> Pero las criptomonedas operan mediante un sistema criptográfico llamado minado, y de la cual son responsables miles de ordenadores repartidos por todo el mundo. La actividad de minado no está centralizada, y cualquier usuario puede dedicarse a minar criptomonedas para obtener un beneficio económico. Esta actividad de minado tiene dos problemas, el primero de ellos es la potencia que se necesita, no podemos minar con cualquier ordenador. La segunda, consume mucha cantidad de energía, por lo que, en algunos casos, puede no ser una actividad rentable.<span></span></div></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">¿Qué es el minado de criptomonedas?<br />Esta actividad es el proceso por el cual los mineros, utilizan la potencia en forma de hash, para formalizar y dar valor a una transacción.Un hash es una función criptográfica que codifica los datos de una cadena. Esto nos lleva a pensar en la tecnología blockchain. ¿Sabes en qué consiste? Vamos a utilizar un sencillo ejemplo para que lo comprendas. El blockchain no es más que es una gigantesca base de datos formada por multitud de elementos. Cuando un archivo, ya puede ser una criptomoneda o una fotografía, utiliza la tecnología del blockchain, se encuentra fragmentado en multitud de trozos distintos en equipos diferentes. Para que se pueda acceder a este archivo o a este valor, todos los miembros que poseen fragmentos del mismo han de validar la operación, de lo contrario, no tendrá efecto.<br />Las criptomonedas utilizan el blockchain para formalizarse y completar una transacción. Si deseas enviar una cantidad de criptomonedas a alguien, todos los registros de esa base de datos han de coincidir y ser validados a la vez. Estas operaciones matemáticas han de ser verificadas mediante unos acertijos matemáticos. Cuando se resuelven, se da por buena la operación y el minero recibe una recompensa en forma de divisa virtual. Por ejemplo, si esta operación ha tenido lugar con Bitcoin, recibirá una cantidad de la misma.<br />Como ya hemos comentado, minar criptomonedas requiere tanto de un software como de un hardware específico y, probablemente, con el ordenador que tienes en casa no puedas hacerlo. Por ejemplo, las CPU y las tarjetas gráficas son de alto rendimiento. Por otro lado, debemos garantizarnos un suministro de energía bastante estable. Además, minar tiene un alto coste económico, por lo que generalmente no compensa si vamos a centralizar los esfuerzos en un solo equipo. Establecer una red de minado sí que puede resultar interesante en aquellos lugares en los que la electricidad no tenga un alto precio.<br />El precio de la factura de la luz, haría prácticamente inviable que en España una persona pudiera tener buenos rendimientos económicos mediante la minería. Los mejores países en los que poder realizar esta actividad son aquellos en los que la factura de la luz tiene un coste bastante económico. Es el caso de Islandia, Kuwait o de Venezuela.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-EaTCHOOPpe4/YVB6G-bj0iI/AAAAAAAA1W0/EoTH7jRm25Eeu3y0zrrIuE3hcFU9gC5rwCLcBGAsYHQ/s1200/1516643701_426208_1516651636_noticia_normal.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-EaTCHOOPpe4/YVB6G-bj0iI/AAAAAAAA1W0/EoTH7jRm25Eeu3y0zrrIuE3hcFU9gC5rwCLcBGAsYHQ/w400-h225/1516643701_426208_1516651636_noticia_normal.jpg" width="400" /></a></div>El caso de Islandia es muy particular. La energía eléctrica es muy barata, ya que se obtiene mediante la geotermia, al ser una isla volcánica de alta actividad. Curiosamente, el minado genera una gran cantidad de calor en los equipos informáticos, por lo que existen mineros muy ocurrentes que aprovechan este excedente para poder calentar algunas estancias de su lugar de minado.<br />Estar en posesión de un hardware rápido es lo que ayuda al minero a ganar cada vez más criptomonedas, ya que en cuanto el acertijo matemático queda resuelto, se da por validado y recibe su recompensa. Si su equipo es potente, lo hará más rápido que los demás. Esta recompensa se recibe cuando un nuevo bloque queda agregado a la cadena, blockchain es una cadena de bloques. Pero para conseguir obtener buenos beneficios minando criptomonedas, hay que realizar una inversión muy alta y no hacerlo precisamente desde España.<br />Pero no siempre fue así, en los inicios de los procesos de minería, podía realizarse con un equipo muy básico. Pero, actualmente, hay muchos usuarios minando y los requerimientos han aumentado notablemente. En todo caso, nada te impide que pruebes para que conozcas cómo funciona el proceso, tu ordenador puede servir, aunque no obtengas ningún tipo de retorno económico.<br />Como puedes apreciar, las criptomonedas son mucho más que un tipo de divisa que ya funciona para realizar y recibir pagos. Totalmente descentralizadas y sin la autoridad de ni una entidad monetaria de carácter internacional, necesitan del apoyo de una extensa red para poder funcionar. En nuestro país ya es posible enviar pagos en criptomonedas, así como pagar en algunos comercios con ellas. Recuerda que estos activos no poseen formato físico, las criptomonedas son algoritmos matemáticos, pero su interés no ha parado de crecer de manera exponencial.</span></div>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-12981324609764617752021-09-26T15:38:00.012+02:002021-09-29T00:25:10.424+02:00AMD Ryzen vs. Intel Core: ¿cuál es el mejor procesador para un portátil?<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-GFH_pX1zaoo/YVB2lWsgFmI/AAAAAAAA1WQ/soy39XaYsj0pH-Db8PRsXzJXVPivgmhyACLcBGAsYHQ/s800/AMD-Ryzen-vs-Intel.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://1.bp.blogspot.com/-GFH_pX1zaoo/YVB2lWsgFmI/AAAAAAAA1WQ/soy39XaYsj0pH-Db8PRsXzJXVPivgmhyACLcBGAsYHQ/w640-h360/AMD-Ryzen-vs-Intel.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-family: verdana;"><div><span style="font-family: verdana;"><br /></span></div>Elegir un procesador es una de las decisiones más difíciles de tomar a la hora de comprar una laptop, ya sea para estudiar, trabajar o jugar. Por eso, en este artículo del Rincón de Pablo, te contamos todo lo que debes saber acerca de los procesadores Intel Core y AMD Ryzen para que puedas escoger el que mejor responda a tus objetivos y necesidades.<span><a name='more'></a></span> </span><span style="font-family: verdana;">Si bien en el pasado, el mercado de los procesadores para computadoras portátiles estaba dominado por los Intel Core, todo cambió hace unos años cuando la compañía AMD lanzó la serie de procesadores Ryzen que se convirtieron en dignos rivales de los productos estrella de la marca azul.</span><p></p><p><span style="font-family: verdana;">▷ Intel o AMD: ¿qué procesador es mejor?<span></span></span></p><p><span style="font-family: verdana;">En la actualidad Intel y AMD son los principales fabricantes de procesadores para computadoras, en ambas compañías vamos a encontrar varios diferenciales que nos ofrecen distintas ventajas y desventajas. Si quieres enterarte de más, a continuación te explicamos a detalle cada una de ellas. </span></p><p><span style="font-family: verdana;">► Procesadores Intel Core</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-ZgOPznIO6Yk/YVB3NLsmWuI/AAAAAAAA1WY/2tT6bU6gECI1C_5lhA75JphoOnhk5PVBgCLcBGAsYHQ/s980/1627338714_380538_1627338841_noticia_normal.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="501" data-original-width="980" height="205" src="https://1.bp.blogspot.com/-ZgOPznIO6Yk/YVB3NLsmWuI/AAAAAAAA1WY/2tT6bU6gECI1C_5lhA75JphoOnhk5PVBgCLcBGAsYHQ/w400-h205/1627338714_380538_1627338841_noticia_normal.jpg" width="400" /></a><span style="font-family: verdana;"><span style="text-align: left;">Los procesadores Intel Core hace mucho que están posicionados en el mercado de las computadoras portátiles y ofrecen un alto desempeño con una experiencia fluida en cada tipo de uso. Además, brindan un excelente rendimiento optimizando la duración de la batería. Y en las últimas generación su memoria Intel Optane acelera el inicio de las aplicaciones que utilizas con más frecuencia.</span></span></div><p></p><p><span style="font-family: verdana;">• Gama de procesadores Intel Core</span></p><p><span style="font-family: verdana;">Los procesadores Intel Core cuentan con modelos de distintas gamas según el nivel de uso que se le dará al equipo:</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">- Core i3: Es la gama baja de los Intel Core, son ideales para tareas básicas como estudiar, revisar correos electrónicos, navegar en internet, compartir archivos y utilizar programas básicos de ofimática.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">- Core i5: Es la gama media de los Intel Core, son ideales para actividades de uso medio como streaming de música y películas, ejecutar algunos programas de ofimática y edición en simultáneo.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">- Core i7: Es la gama alta de los Intel Core, son recomendables para tareas de uso avanzado como videojuegos, programación de software, programas de producción y edición de imágenes</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">- Core i9: Es la gama de alto rendimiento de Intel Core, son ideales para juegos de élite y creaciones de imágenes en 3D y ediciones de video a un nivel profesional en computadoras portátiles</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">• ¿Qué significa la letra al final de los procesadores Intel?</span></p><p><span style="font-family: verdana;">La letra final que acompaña los dígitos del modelo nos indica las capacidades del procesador, por ejemplo si al final hay una “U” estamos hablando de un procesador de bajo consumo, si tiene la letra “H” se trata de un CPU optimizado para alto rendimiento y si llega una “G” incluye una tarjeta de gráficos.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">• Ventajas de procesadores Intel Core</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">✔ Los procesadores Intel Core ofrecen un mayor rendimiento por núcleo</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">✔ Los procesadores Intel Core alcanzan altas frecuencias de trabajo.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">✔ Los procesadores Intel Core tienen mayor margen de overclock.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">✔ La latencia de las memorias caché de los Intel Core son inferiores.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">✔ Los procesadores Intel Core dependen menos de la memoria RAM.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">✔ Los procesadores Intel Core tienen una vida útil más larga.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">• Desventajas de procesadores Intel Core</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">✘ Los procesadores Intel Core tienen un mayor coste de producción.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">✘ Los procesadores Intel Core consumen y alcanzan temperaturas más elevadas.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">✘ Los Intel Core requieren un sistema de refrigeración más potente.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">✘ Los procesadores Intel Core no tienen el mismo grado de aprovechamiento de los chips defectuosos.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">✘ Dificulta los saltos de proceso de fabricación con un alto conteo de núcleos.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">► Procesadores AMD Ryzen</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-IiAP1ybhuKg/YVB3e-4oY1I/AAAAAAAA1Wg/v_aj3b9eA7A9YriwgwzMqB07o4WVcnsSgCLcBGAsYHQ/s1280/tipos-procesadores-amd.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-IiAP1ybhuKg/YVB3e-4oY1I/AAAAAAAA1Wg/v_aj3b9eA7A9YriwgwzMqB07o4WVcnsSgCLcBGAsYHQ/w400-h225/tipos-procesadores-amd.jpg" width="400" /></a><span style="font-family: verdana;"><span style="text-align: left;">Los procesadores AMD Ryzen son una gran opción para usuarios con presupuestos más bajos que buscan un excelente rendimiento con CPU de hasta 4 núcleos y 8 hilos de procesamiento en la serie 3000; y hasta 8 núcleos y 16 hilos en la serie 4000, además presentan gráficos de gran nivel al tener integrada una GPU Radeon de 3, 6, 8 o 10 núcleos, dependiendo el modelo.</span></span></div><p></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">• Gamas de procesadores AMD Ryzen</span></p><p><span style="font-family: verdana;">Los procesadores Ryzen cuentan con modelos de distintas gamas según el nivel de uso que se le dará al equipo:</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">- Ryzen 3: Es la gama baja de los procesadores Ryzen y son ideales para navegar en Internet, ver o realizar transmisiones de video y utilizar programas de ofimática.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">- Ryzen 5: Se trata de la gama media de Ryzen y ofrecen un excelente rendimiento para tareas de productividad y entretenimiento en computadoras portátiles ultradelgadas.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">- Ryzen 7: Aquí ya estamos entrando a la gama alta de Ryzen. Son ideales para agilizar todo tipo de tareas con un rendimiento superior tanto para laptops gaming o computadoras ultradelgadas.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">- Ryzen 9: Estos procesadores pertenecen a la gama de alto rendimiento, utilizado para juegos de élite y ediciones de imágenes o de video de nivel profesional en computadoras portátiles.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">• ¿Qué significa la letra al final de los procesadores AMD?</span></p><p><span style="font-family: verdana;">Todos nos hemos percatado que al final del nombre del procesador siempre hay una letra, pero no sabemos cuál es su significado, ahora vamos a aclarar esa duda. En el caso de los AMD Ryzen, esa letra nos indica el TDP y rendimiento de la CPU: la “U” para referirse a procesadores de bajo consumo (15W) y la “H”, para referirse a los de alto consumo (35W).</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">• Ventajas de procesadores AMD Ryzen</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">✔ Los procesadores AMD Ryzen tienen una excelente relación calidad-precio.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">✔ Los procesadores AMD Ryzen facilitan los saltos de proceso.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">✔ Los procesadores AMD Ryzen permiten un alto grado de aprovechamiento de chips defectuosos.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">• Desventajas de procesadores AMD Ryzen</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">✘ Los procesadores AMD Ryzen alcanza frecuencias de trabajo inferiores.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">✘ Los procesadores AMD Ryzen tienen un menor margen de overclock.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">✘ Las latencias de las memorias caché en los procesadores Ryzen son más altas.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">✘ Los procesadores AMD Ryzen dependen en mayor medida de la memoria RAM.</span></p><p><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p><span style="font-family: verdana;">► Intel vs. AMD: conclusiones</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: verdana;"><span style="text-align: left;">Cabe resaltar que en la actualidad ambas compañías, Intel y AMD, ofrecen muy buenos procesadores en sus series Core y Ryzen, la elección de uno u otra depende, en gran medida, del presupuesto y el uso que le quieras dar a tu laptop.</span></span><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Y5oBYtC75hE/YVB3r1OuIPI/AAAAAAAA1Wk/WIFVEq23-_EUegnw_qydtKG6j8FkexZxACLcBGAsYHQ/s600/Intel-vs-Ryzen-AMD-600x496.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="496" data-original-width="600" height="331" src="https://1.bp.blogspot.com/-Y5oBYtC75hE/YVB3r1OuIPI/AAAAAAAA1Wk/WIFVEq23-_EUegnw_qydtKG6j8FkexZxACLcBGAsYHQ/w400-h331/Intel-vs-Ryzen-AMD-600x496.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: verdana; text-align: left;">Si necesitas una laptop para navegar en Internet, ver películas y/o responder correos electrónicos, los procesadores Core y Ryzen te brindarán un excelente rendimiento de principio a fin.</span></div><p><span style="font-family: verdana;">Por otro lado, si necesitas una computadora portátil para realizar tareas pesadas con múltiples procesos, los procesadores AMD Ryzen son más capaces y rentables en función a su precio. Esto no quiere decir que las CPU Intel Core no brindan un excelente rendimiento, puedes encontrar en ellas el mismo desempeño en multitareas, pero el precio será considerablemente mayor.</span></p><p><span style="font-family: verdana;">En conclusión, si no te importa aceptar una pequeña diferencia en cuanto al rendimiento en juegos, los procesadores AMD los Ryzen son tu mejor elección debido a la excelente relación entre precio, calidad y prestaciones, pero si buscas una laptop solamente para jugar y obtener el mejor rendimiento, y no tienes problemas con pagar un precio más elevado, los procesadores Intel son la mejor opción. </span></p><p><span style="font-family: verdana;">Ahora que sabes las diferencias entre los grandes procesadores Intel Core y AMD Ryzen, visita nuestra tienda online y elige la laptop con la CPU que mejor se adecúe a tus necesidades.</span></p>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-69570522016707311542021-08-13T16:45:00.007+02:002021-09-26T15:51:11.178+02:00Conoce estos errores comunes si quieres tener el mejor Wi-Fi<div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Hgz_2LHhtZw/YRaFiFGSqtI/AAAAAAAA1T0/hcJzlreEKs05DQVYGmLQKbnQaAbMekT2ACLcBGAsYHQ/s1268/errores-usar-wifi.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="664" data-original-width="1268" height="335" src="https://1.bp.blogspot.com/-Hgz_2LHhtZw/YRaFiFGSqtI/AAAAAAAA1T0/hcJzlreEKs05DQVYGmLQKbnQaAbMekT2ACLcBGAsYHQ/w640-h335/errores-usar-wifi.webp" width="640" /></a></div><span style="font-family: verdana;"><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></div>Todo queremos que el Wi-Fi funcione bien, poder navegar de forma rápida, subir y bajar archivos sin cortes o iniciar una videollamada y que se vea bien. Sin embargo muchas veces aparecen errores. Por ejemplo vemos que la velocidad es limitada, la cobertura no es buena o incluso no podemos conectarnos. Vamos a explicar cuáles son los errores comunes más importantes.</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Fallos al utilizar el Wi-Fi que limitan la conexión.<span><a name='more'></a></span><br />Normalmente son errores típicos que se pueden corregir si simplemente cambiamos algunos hábitos o la manera de configurar la red. De esta forma podremos obtener una mejora importante que permita navegar mejor y no tener fallos que lastren la conexión.<br />Colocar mal el router o repetidores.<br />Sin duda el error más habitual por el que el Wi-Fi no funciona bien es colocar mal el router. Esto también puede ocurrir con los repetidores inalámbricos que utilicemos. A fin de cuentas, la manera en la que estos aparatos van a repartir la señal y llegar a los lugares donde realmente vamos a conectarnos va a depender mucho de dónde y cómo los coloquemos.<br />¿Qué fallos cometemos al colocar el router?. El primero es la ubicación en la vivienda. Lo ideal es que esté en una zona céntrica, desde donde pueda repartir bien la señal. De nada sirve ponerlo en una punta si luego vamos a conectarnos desde otra. No aprovecharíamos los recursos.<br />También es un error la manera de colocar el aparato. Es decir, no debemos colocarlo en una zona baja, cerca de muros o paredes, así como de otros electrodomésticos. Lo más óptimo es que esté en un lugar elevado, aislado y por supuesto que no haya obstáculos.<br />No usar la mejor banda<br />Otro problema muy común es usar la banda del Wi-Fi incorrecta. La mayoría de dispositivos modernos, así como los routers, pueden funcionar en la banda de los 2,4 GHz y de los 5 GHz. Podemos decir que la primera es la que mejor funciona si estamos lejos del router, aunque la velocidad va a ser más limitada. La segunda, en cambio, es la que ofrece una mayor velocidad pero es más sensible a obstáculos y distancia.<br />Esto hace que debamos elegir en todo momento la banda correcta a la que vamos a conectarnos. Si por ejemplo estamos usando un móvil cerca del router y nos conectamos por error a la banda de los 2,4 GHz, tendríamos una velocidad que no sería la mejor. En cambio, si estamos lejos del punto de acceso y mantenemos la banda de 5 GHz, podríamos tener cortes y muchas limitaciones.<br />El router está desactualizado<br />Por supuesto otro fallo que cometen muchos usuarios es tener el router desactualizado. Esto va a provocar errores a la hora de conectar la red Wi-Fi, así como también ser más vulnerable a posibles ataques y que haya intrusos en nuestras redes.<br />Nuestro consejo es tener siempre la última versión del firmware del router, así como de cualquier dispositivo que conectemos a Internet. Esto nos ayudará en gran medida a lograr que el rendimiento sea óptimo y evitar problemas. Es importante detectar cortes en el Wi-Fi y una razón puede ser esta.<br />Utilizar una tarjeta de red Wi-Fi en mal estado<br />Por otra parte, otra pieza importante en nuestras conexiones es la tarjeta de red que utilicemos. Si tenemos problemas al usar el Wi-Fi en un ordenador, puede que se deba a que usamos una tarjeta inalámbrica interna. Muchos portátiles tienen limitaciones en este sentido. No cuentan con una tarjeta de red que ofrezca una buena cobertura y velocidad.<br />¿Qué podemos hacer para evitarlo? Una solución práctica es la de utilizar una tarjeta de red Wi-Fi externa. Esto sin duda nos ayudará a reducir al máximo los problemas y podremos lograr que la velocidad sea mejor y tener en general una conexión más estable.<br />Por tanto, estos errores pueden lastrar la conexión Wi-Fi. Es importante que los evitemos y consigamos que la velocidad de Internet sea la adecuada, con una buena estabilidad para todos los equipos que conectemos.</span></div><div><br /></div>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-10282971960606769532021-08-11T19:58:00.006+02:002021-09-26T15:54:08.506+02:00¿Cuánto tiempo falta para hablar con seres extraterrestres?<div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-LXLDb4GDmCc/YRQPjjcWsPI/AAAAAAAA1Ts/bFe4_3ARbQUDIdP094G3RHB8yfGF9-3wgCLcBGAsYHQ/s640/_107894744_alien976.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://1.bp.blogspot.com/-LXLDb4GDmCc/YRQPjjcWsPI/AAAAAAAA1Ts/bFe4_3ARbQUDIdP094G3RHB8yfGF9-3wgCLcBGAsYHQ/w640-h360/_107894744_alien976.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-family: verdana;"><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></div>Un estudio cifra en 3.000 años el tiempo que tardaríamos los humanos en comunicarnos con una civilización inteligente alienígena, que respondería a nuestras señales de radiación electromagnética</span></div><div><span style="font-family: verdana;">Si una civilización tecnológica extraterrestre oyera alguna transmisión desde la Tierra, se necesitarían alrededor de 3.000 años para obtener una respuesta.<span><a name='more'></a></span></span></div><div><span style="font-family: verdana;">Es el cálculo de los astrónomos de Harvard Amir Siraj y Abraham Loeb, que abordaron la cuestión -en un estudio publicado en arXiv-, siguiendo el ejemplo del Principio de Copérnico, que establece que la humanidad y la Tierra son representativas de la norma (y no un valor atípico). Loeb ha lanzado recientemente una iniciativa para buscar tecnofirmas de civilizaciones en el espacio.<span></span></span></div><div><span style="font-family: verdana;">En este estudio, Siraj y Loeb se centraron en un aspecto particular de SETI, al que denominaron Búsqueda de Inteligencia de Respuesta Extraterrestre (SETRI). Con esto, se refieren a las inteligencias extraterrestres que estarían motivadas para enviar mensajes a la Tierra en respuesta a la detección de actividad tecnológica en nuestro planeta. Esto aborda una cuestión de creciente importancia para la comunidad SETI.</span></div><div><span style="font-family: verdana;">En resumen, ¿tiene la humanidad la posibilidad de escuchar alguna vez de una civilización en otro mundo antes de que la nuestra colapse o sea aniquilada por un desastre natural? Como Siraj le dijo a Universe Today por correo electrónico:</span></div><div><span style="font-family: verdana;">"Es importante estimar el tiempo de respuesta de las inteligencias de respuesta extraterrestres (ETRI), ya que dicha estimación informa la naturaleza de las búsquedas SETI efectivas, así como las implicaciones de una señal confirmada si alguna vez recibimos una. La pregunta que tratamos de responder en nuestro artículo es: ¿cuándo podemos esperar que tenga lugar nuestra primera conversación cósmica?".<span><!--more--></span></span></div><div><span style="font-family: verdana;">Esto establece el primer parámetro de su estudio, que fue la cantidad de tiempo que la humanidad ha estado emitiendo firmas detectables. De todas las posibles firmas tecnológicas que se han considerado hasta la fecha, las más probables y las más investigadas por los investigadores de SETI siguen siendo transmisiones de radio. De acuerdo con el principio copernicano, podemos asumir que las ETI también están comprometidas en la búsqueda de signos de inteligencia distintos a los suyos.</span></div><div><span style="font-family: verdana;">"El principio copernicano afirma que es poco probable que vivamos en un momento privilegiado y, por lo tanto, la probabilidad de que otro planeta habitable como la Tierra pase ahora mismo por un análogo de nuestro primer siglo de comunicaciones por radio, dados unos pocos miles de millones de años de su historia, está por debajo una parte en 10 millones ", dijo Loeb. "Por lo tanto, se espera una respuesta solo dentro de un volumen lo suficientemente grande, que contenga más de 10 millones de estrellas".</span></div><div><span style="font-family: verdana;">También se puede suponer con seguridad que una civilización avanzada de otro mundo vería las señales de radio como una posible firma tecnológica y las estaría escuchando activamente. La primera transmisión de radio de largo alcance tuvo lugar en 1901, cuando el inventor italiano Guglielmo Marconi envió la primera transmisión transatlántica desde Cornualles, Inglaterra, a St. John's, Terranova. Desde entonces, los humanos han estado enviando transmisiones de radio al espacio sin pensar en las consecuencias.</span></div><div><span style="font-family: verdana;">Esto significa que si hay una civilización a cien años luz de la Tierra con radiotelescopios sensibles, es posible que ya hayan escuchado de nosotros. En resumen, es posible que ya hayamos "iniciado una conversación" con una especie inteligente y solo estemos esperando una respuesta. Más allá de esto, dijo Siraj, se fueron con una serie de parámetros que eran consistentes con el Principio Copernicano y las condiciones bajo las cuales se sabe que la vida florece:</span></div><div><span style="font-family: verdana;">"Consideramos que la inteligencia extraterrestre puede comunicarse a través de la radiación electromagnética, ubicada en planetas similares a la Tierra que orbitan estrellas similares al Sol (también conocido como 'la vida tal como la conocemos'). Además, consideramos las señales de radio (que a la velocidad de la luz) así como las sondas físicas, que viajarían más lentamente. Utilizamos el principio copernicano, que es inherentemente optimista sobre la prevalencia de la vida en el Universo, para establecer un límite inferior en el tiempo de respuesta esperado.</span></div><div><span style="font-family: verdana;">Las tecnologías de transmisión pueden extenderse más allá de las ondas de radio para incluir otros tipos de radiación electromagnética (EM), como láseres de microondas, rayos X, rayos gamma y más. Dado que la única limitación es la velocidad de la luz (299.792.458 m/s (1.079 millones de km/h) sigue siendo la opción más rápida disponible. También significa que los humanos solo tendrían que esperar hasta el siglo 22 para recibir una transmisión de una civilización ubicada a cien años luz de distancia.</span></div><div><span style="font-family: verdana;">Suponiendo que nuestra galaxia es relativamente homogénea en términos de distribución de estrellas en su disco, esto da como resultado un volumen de mil millones de años luz cúbicos o mil años luz en cualquier dirección. Esto, a su vez, implica un tiempo de viaje de ida y vuelta de más de dos mil años. Básicamente, esto significa que si una civilización de otro mundo está al tanto de nosotros y quiere hablar, no tendríamos noticias de ellos hasta el año 4.000 de la presente era como muy pronto.</span></div><div><span style="font-family: verdana;">"Descubrimos que el hecho de que solo hemos existido como civilización tecnológica durante unos cien años significa que, en este momento, no deberíamos esperar recibir noticias de una civilización extraterrestre en respuesta a nuestras propias señales. En otras palabras, es extraordinariamente improbable que podamos iniciar una conversación cósmica", resumió Siraj.</span></div>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-406145833781598832021-07-29T16:43:00.010+02:002021-09-26T15:54:29.449+02:00¿Por qué Apple se llama así?<div style="text-align: left;"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Fh_Dx58qzpE/YQK91zHPK9I/AAAAAAAA1PY/5x3bZj85K-wDFUKmnxwsQAl_qseFNBqNACLcBGAsYHQ/s649/1627564148_083256_1627564494_sumario_normal.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="649" height="426" src="https://1.bp.blogspot.com/-Fh_Dx58qzpE/YQK91zHPK9I/AAAAAAAA1PY/5x3bZj85K-wDFUKmnxwsQAl_qseFNBqNACLcBGAsYHQ/w640-h426/1627564148_083256_1627564494_sumario_normal.jpg" width="640" /></a></div></div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Todos conocemos su nombre, pero no el origen de este. Y como suele suceder, fue más mundano de lo que parece.<br />¿Por qué Apple se llama así? El origen del nombre y el logo del gigante americano de tecnología.<br />Puede que no hayas abierto un comic en tu vida, o no te gusten las pelis de superhéroes, pero si te ponen delante el escudo de Batman o la S de Superman, sabes reconocerlos.<span><a name='more'></a></span></div><div style="text-align: left;"><span></span>Lo mismo sucede con la F de Facebook, el logo de los Cazafantasmas o las ventanitas de Windows. Son símbolos populares que se reconocen fuera de su ámbito, igual que el logo de Apple: La manzana eternamente mordida.<br />Pero, ¿de dónde salió esta manzana? ¿Quién la mordió primero?<span></span><br />El año es 1974, cuando los videojuegos estaban en su 1ª Generación, los salones arcade cobraban popularidad, y la Magnavox Odyssey -la 1ª consola doméstica de la historia- se estrenaba en Reino Unido después de salir dos años antes en los USA. La Atari Corporation está ganando mucho dinero -y más aún 3 años después con su Atari 2600-, y contrata como diseñador de videojuegos a un hombre llamado Steve Jobs, que quiere ahorrar dinero para irse a la India a imbuirse del Budismo.<br />Tras conseguirlo, a su vuelta a Silicon Valley se encuentra con un viejo compañero de instituto, Steve Wozniak, que trabajaba para Hewlett Packard al tiempo que en su casa desarrollaba su propia versión de una placa base de ordenador. Jobs, uno de los genios de los negocios del siglo 20 y con una visión de mercado sobre los gustos de los usuarios prodigiosa, se fijó en el Apple I de su colega y vio en el acto el potencial que tenía.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-VtHTnr5ooWc/YQK9634F-pI/AAAAAAAA1Pc/SuOI0f1pKRYVz8KSBaCw7M4tkALeVfqxwCLcBGAsYHQ/s976/1627564148_083256_1627564544_sumario_grande.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="325" data-original-width="976" height="107" src="https://1.bp.blogspot.com/-VtHTnr5ooWc/YQK9634F-pI/AAAAAAAA1Pc/SuOI0f1pKRYVz8KSBaCw7M4tkALeVfqxwCLcBGAsYHQ/s320/1627564148_083256_1627564544_sumario_grande.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: left;">Pero como suele pasar, hay quien no tiene la misma visión de futuro, y al presentar el Apple I a Hewlett Packard, la compañía rechazó el diseño de Wozniak. Para Jobs, esta placa base tiene futuro, y junto a Wozniak y un tercer socio, Ronald Wayne, fundan una compañía llamada Apple Computer Inc., con la primera oficina en el garaje de Jobs.<br />Una marcha de 72.000 millones de dólares.<span></span></div><div style="text-align: left;">La principal razón por la que Steve Jobs contrató a Ronald Wayne fue para que se encargara de la parte comercial de la empresa, pero este decidió irse y llevarse consigo un cheque por 800 dólares de la época. Un cheque que, de haberlo cobrado en esta época de hoy día, no habría sido de 800$, sino de 72.000 millones $. La marcha de Wayne obliga a Jobs a hacerse cargo de las tareas de negocios, como buscar inversores potenciales, compañías interesadas, hacer buen marketing, etc. Pero una cosa que Wayne dejó tras de sí fue el primer logo de la compañía.<br />¿El problema? Que a Jobs no le hacía mucha gracia, y con razón, ya que aunque distintivo a gran tamaño, es demasiado denso, recargado y si lo empequeñeces para ponerlo en la cubierta de marquetería del Apple I, no se distingue más que las letras y por tanto no es funcional para ser representado a distintos tamaños.<br />Jobs quería algo sencillo, funcional, moderno, que representase literalmente el nombre como un pictograma y la visión de futuro de Apple Computers. El Apple I había salido a la venta en julio de 1976 con el curioso precio de 666,66 dólares porque a Wozniak le gustaban los dígitos repetidos y porque ellos originalmente lo vendieron a una tienda local por 500 dólares y añadieron un tercio de margen de beneficio. Se fabricaron 200 unidades. A diferencia de otras computadoras para aficionados de esos días, que se vendía en kits, el Apple I era un tablero de circuitos completamente ensamblado que contenía 62 chips.<br />Y había hecho ruido, aunque más haría el Apple II, que asentaría a Apple en la naciente industria informática. Por ello, en 1977, el barroco logo de Newton fue abandonado en pos de uno nuevo. Uno que pasaría a la cultura popular para siempre.<br />No, no fue por Alan Turing<br />Alan Turing, científico informático, matemático, filósofo, criptoanalista y más cosas, es considerado el padre de la informática moderna. Y sin su contribución, es posible que hoy hablásemos Alemán en toda Europa… Su trabajo durante la Segunda Guerra Mundial para descifrar el código de la máquina Enigma, usada por los nazis para proteger comunicaciones y mensajes comerciales, diplomáticos y militares, fue crucial. De hecho, él descifró el código de la versión Enigma usada por las fuerzas navales nazis -diferente a las que usaban las fuerzas aéreas y terrestres.<br />Pero ser homosexual en la Inglaterra de los años 50 era un delito que le costó a Turing su respetabilidad y logros, siendo incluso castrado químicamente por ello. Y en 1954, aquejado de dolorosos efectos secundarios por el proceso, y con la repudia de una nación que ayudó a salvar, Alan Turing se suicidó usando veneno de Cianuro. Al entrar en su casa, las autoridades se encontraron con su cuerpo y una manzana medio mordida al lado…<br />¿Es el símbolo de Apple de 1977 un homenaje a Turing, coronado además por las distintas capas de colores que son símbolo del Orgullo Gay? Pues no, no lo es, ya que esta historia, trágicamente hermosa en sí, ha sido desacreditada por el creador del logo, Rob Janoff.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-L9eVZEvT5Hc/YQK-NAv6_KI/AAAAAAAA1Po/aqSdsY-yNqEvWqcb590yIHLChBwRDW5cgCLcBGAsYHQ/s649/1627564148_083256_1627564345_sumario_normal.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="519" data-original-width="649" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-L9eVZEvT5Hc/YQK-NAv6_KI/AAAAAAAA1Po/aqSdsY-yNqEvWqcb590yIHLChBwRDW5cgCLcBGAsYHQ/w400-h320/1627564148_083256_1627564345_sumario_normal.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: left;">El mismo año que Apple cambió de logo, Steve Jobs contrató los servicios de Rob Janoff, diseñador de logotipos corporativos de Regis McKenna, en 1977. Diseñó el icónico logotipo de la manzana mordida, que hoy es uno de los símbolos más reconocidos de la historia. Esta versión del logotipo tenía los colores del arco iris, y la empresa lo utilizó desde 1977 hasta 1998. La idea del tono arcoíris fue porque Apple fue la primera empresa en lanzar al mercado un ordenador con pantalla en color, el Apple II.<br />Y el bocado, la parte mordida, divide aún hoy día a los expertos: Según Rob Janoff, el bocado fue para que el logo se diferenciase del tomate cherry y otros objetos de gran parecido cuando se mostraba a un tamaño menor. Pero el director creativo de Rob, el Sr. Chip, tiene una opinión diferente. Para él, el bocado significa byte, un término informático que hace referencia a la industria a la que pertenece la empresa.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-cW4s5CGasP0/YQK-nmiv_ZI/AAAAAAAA1P0/s_YANwtw4ZwMlCIktDpEPO6rf-VfxX99gCLcBGAsYHQ/s814/1627564148_083256_1627564480_sumario_normal.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="814" data-original-width="649" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-cW4s5CGasP0/YQK-nmiv_ZI/AAAAAAAA1P0/s_YANwtw4ZwMlCIktDpEPO6rf-VfxX99gCLcBGAsYHQ/s320/1627564148_083256_1627564480_sumario_normal.jpg" width="255" /></a></div><div style="text-align: left;">Preguntado sobre el tema de la manzana en la redacción de propia biografía, Steve Jobs le contó al autor del libro, Walter Isaacson, que estaba "en una de mis dietas frutales" y que acababa de regresar de una granja de manzanas, y pensó que el nombre sonaba "divertido, animado y no intimidatorio”. En su libro de 2006 iWoz: Computer Geek to Cult Icon, el cofundador de Apple, Steve Wozniak, lo explica así:<br />"Fue un par de semanas después cuando se nos ocurrió un nombre para la sociedad. Recuerdo que llevaba a Steve Jobs de vuelta del aeropuerto por la autopista 85. Steve volvía de una visita a Oregón a un lugar que llamaba "huerto de manzanas". En realidad era una especie de comuna.<br />Steve sugirió un nombre: Apple Computer. El primer comentario que salió de mi boca fue: "¿Y Apple Records?". Era (y sigue siendo) el sello discográfico propiedad de los Beatles. Los dos intentamos pensar en nombres que sonaran mejor desde el punto de vista técnico, pero no se nos ocurrió ninguno bueno. Apple era mucho mejor, mejor que cualquier otro nombre que se nos ocurriera".<br />(Nota: Apple Computer, Inc. fue demandada por Apple Records por violación de la marca registrada en 1989.)</div><div style="text-align: left;">En una entrevista concedida en 2006 a un periódico del MIT, se volvió a preguntar a Wozniak sobre la razón de ser del nombre Apple. Wozniak confirmó que fue una creación de Job, y que se le ocurrió el nombre después de pasar unos meses trabajando en un huerto de manzanas. "Después de intentar pensar en nombres mejores y más técnicos, tanto Jobs como yo nos dimos cuenta de que Apple encajaba bien", dijo al periódico.<br />Por último, en el libro titulado Apple Confidential 2.0: The Definitive History of the World's Most Colorful Company, de Owen Linzmayer, hay un párrafo en el que el autor señala que tanto Wozniak como Jobs probaron nombres alternativos de la marca, como Executex y Matrix Electronics, pero nada les gustó tanto como Apple Computer.</div><div style="text-align: left;">A poquitos años de que Apple cumpla medio siglo, 50 años en los que ha cambiado para siempre y varias veces el panorama de la sociedad con sus creaciones -el iPhone en 2007 por ejemplo, que ha dado pie no solo a la realidad actual, sino a la época de los dispositivos y objetos inteligentes-,su logo sigue siendo tan sencillo de ver cómo reconocido. Y seguirá así sin duda.</div>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-28980050144317454822021-07-28T21:16:00.004+02:002021-09-26T15:51:36.390+02:00¿Cuánto tarda en formarse un agujero negro?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-dpZLxPv1iac/YQGsl4K3KMI/AAAAAAAA1PA/_UZ5w9D00pAXZCGuM8UggW7qqpIa_8sqACLcBGAsYHQ/s1960/IH5KVCMBONHHNPSDU2ESSNMZYY.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1103" data-original-width="1960" height="360" src="https://1.bp.blogspot.com/-dpZLxPv1iac/YQGsl4K3KMI/AAAAAAAA1PA/_UZ5w9D00pAXZCGuM8UggW7qqpIa_8sqACLcBGAsYHQ/w640-h360/IH5KVCMBONHHNPSDU2ESSNMZYY.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Las distancias y escalas de tiempo que solemos manejar en astrofísica nos parecen irreales por tremendamente grandes, pero los agujeros negros viven en otra realidad.</div><div style="text-align: left;">Es muy fácil sentirse abrumado por las escalas de tiempo que se manejan en geología; como ejemplo, esta noticia sobre el lago Paratetis, más grande que el Mar Mediterráneo, que se secó hace casi 8 millones de años.<span><a name='more'></a></span> En biología, tampoco parecen muy manejables las escalas de tiempo en la que evolucionan las especies, y por eso, en parte, la evolución es un proceso que fácilmente se presta a la confusión, como la que ha circulado en las últimas semanas, aun cuando hay bacterias que mutan y evolucionan en escalas de tiempo cortísimas. ¡Qué vamos a decir entonces de las escalas de tiempo que se manejan en astrofísica! ¿Cómo poder comprender y apreciar que sepamos lo que pasó 370.000 años después del Big Bang cuando el universo tiene ahora casi 14.000 millones de años o que conozcamos que la edad del sistema solar son 4.500 millones de años?</div>Hay, sin embargo, ciertos fenómenos en el universo, los más extremos y complicados de comprender, que ocurren muy muy rápido. Hoy nos centramos en un ejemplo concreto y fascinante: ¿Cuánto tarda en formarse un agujero negro? No hay preguntas sencillas y mucho menos respuestas simples, así que ahí van algunas ideas sobre este tema.<span></span>La mayor parte de los agujeros negros conocidos tienen un origen estelar. Son las sobras que quedan cuando una estrella masiva muere. Eso de masiva significa estrellas que son al menos 10 veces más grandes, en masa, que el Sol. Esas estrellas son raras, pero existen: un ejemplo es Rigel, que tiene una masa unas 20 veces mayor que el Sol, y es la estrella más brillante de la constelación de Orión (¡aunque su nombre es también Beta Orionis, que “implicaría” que es la segunda más brillante!), ahora a finales de julio visible poco antes del amanecer, hacia el Este (mejor esperar al invierno para observar bien Orión). Rigel está en una rodilla o pie de Orión, todo depende de cómo te imagines a un cazador con arco, pero los árabes, de donde proviene el nombre, es lo que vieron cuando la llamaron “el pie del gigante”. En el otro extremo de Orión, en el hombro, está Betelgeuse (que supuestamente vendría del árabe también y significaría “en el brazo del gigante”), una gigante roja cuya diferencia de color con Rigel es espectacular y apreciable a simple vista. Pues bien, una estrella como Rigel, que no es de las más masivas conocidas, vive “solo” unos 15 millones de años. Ya lleva unos 8 millones de años entre nosotros, así que en un tiempo parecido a lo que ha pasado desde que se secara el lago Paratetis, Rigel puede explotar como supernova y dejarnos un agujero negro.<br />El agujero negro que probablemente dejará Rigel para la posteridad (la evaporación de agujeros negros es otro tema, pero ya adelantamos que mejor esperar sentado hasta que desaparezca un agujero negro estelar) será unas pocas veces más masivo que el Sol. Rigel dará lugar a algo parecido al agujero negro más pequeño conocido, título que se disputan el conocido como Unicornio y el menos poético 2MASS J05215658+4359220, ambos de unas 3 masas solares metidas en una región con un diámetro poco más grande que Madrid.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-kGhvwMzcMME/YQGtrGPHgbI/AAAAAAAA1PQ/7xTrXx0BjCkk32ec9eAfoK87Y0E0qXq2wCLcBGAsYHQ/s640/_117774294_gettyimages-590676607.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" src="https://1.bp.blogspot.com/-kGhvwMzcMME/YQGtrGPHgbI/AAAAAAAA1PQ/7xTrXx0BjCkk32ec9eAfoK87Y0E0qXq2wCLcBGAsYHQ/s320/_117774294_gettyimages-590676607.jpg" width="320" /></a></div><div>La mayor parte de los agujeros negros conocidos tienen un origen estelar. Son las sobras que quedan cuando una estrella masiva muere<br />En el otro extremo, conocemos agujeros negros de procedencia estelar de hasta unas 15 masas solares. Su origen probablemente son estrellas del orden de 100 veces más masivas que el Sol, como es el caso de eta-Carinae. Una estrella tan masiva vive del orden de 3 millones de años… y eta-Carinae tiene unos 3 millones de años, así que en cualquier momento (lo que significa en cualquier milenio futuro), nos dejará un bonito agujero negro.<br />Así que los agujeros negros estelares pueden formarse en unos pocos millones de años, lo que hemos tardado en evolucionar desde el Homo habilis. Pero hoy, gracias a las ondas gravitatorias, conocemos agujeros negros de hasta 62 masas solares ¿De dónde proviene semejantes monstruos? Ese en concreto es el resultado de la fusión de dos agujeros negros de unas 30 y 35 masas solares. Los padres de la criatura puede que tengan un origen estelar, pero empiezan a ser demasiado grandes para las estrellas que estamos acostumbrados a ver. Quizás provienen de las primeras estrellas, que se formaron cuando en el universo no existía nada más que hidrógeno y helio. Esas estrellas primigenias pensamos que debieron tener masas de varios cientos de veces la del Sol, incluso mil veces más grandes, y debieron seguir una evolución extremadamente rápida. No conocemos ninguna estrella de ese tipo, son las conocidas como estrellas de Población III, mientras que nuestro Sol es Población I y las estrellas que seguramente le dieron al Sol y a la Tierra casi todos sus elementos pesados (más que el helio, nos referimos) son Población II. Las estrellas de Población III debieron vivir rápidamente como si no hubiera mañana, desapareciendo en 1 o 2 millones de años, y no tenemos claro si dejaron agujeros negros o se destruyeron incluso más violentamente que una supernova y lanzaron todo su material al medio interestelar.<br />¿Es ese el récord para nuestra pregunta sobre cuánto tarda en formarse un agujero negro: 1-2 millones de años? Pues quizás no. No conocemos ninguno tampoco, pero pensamos que pueden existir lo que se conoce como agujeros negros primordiales. Estos agujeros negros podrían haberse formado unos pocos segundos después del Big Bang y hoy llenar el universo y permanecer prácticamente indetectables para nuestros telescopios. Podrían ser tan pequeños como una pelota de tenis, donde concentrarían la masa de unas pocas tierras. Eso significa que podrían ser mucho más pequeños que los agujeros negros “a los que estamos acostumbrados”. Pero tampoco muy pequeños, porque los agujeros negros primordiales de menos de un billón de kilogramos (100 veces más pequeño que el cometa Halley) sí podrían haberse evaporado en el tiempo que ha pasado desde el Big Bang.<br /><div style="text-align: left;">Como ven, hay agujeros negros de todos los colores, aunque no deberíamos decir eso porque por el conocido como “teorema del no pelo” o de “ausencia de pelo”, los agujeros negros solo tienen 3 propiedades, y ninguna de ellas es el color del pelo, de ahí el nombre del teorema (a los físicos les gustan las gracietas, no es solo cosa de este blog). Pero lo que está claro es que hay bestias de muy distinto tipo ahí fuera, en lo que tardamos en parpadear el universo fue capaz de crear miles de agujeros negros en lo que hoy es la Vía Láctea, y en algún momento todo lo que quedará de las estrellas serán agujeros negros y enanas negras.</div><div><br /></div></div>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-3729574361317915352021-07-28T21:09:00.010+02:002021-07-29T17:14:52.729+02:00El óxido de etileno, la sustancia cancerígena que ha obligado a retirar miles de alimentos en la UE<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-6WgM_i8wnB4/YQGq7GTehwI/AAAAAAAA1Oo/951-Zp2-EZcNp_rcDxfrW7W0pnzr5180ACLcBGAsYHQ/s1960/2ZFRTNEBIBANNKI5TEFCHWTNWA.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1307" data-original-width="1960" height="426" src="https://1.bp.blogspot.com/-6WgM_i8wnB4/YQGq7GTehwI/AAAAAAAA1Oo/951-Zp2-EZcNp_rcDxfrW7W0pnzr5180ACLcBGAsYHQ/w640-h426/2ZFRTNEBIBANNKI5TEFCHWTNWA.jpeg" width="640" /></a></div><div style="text-align: left;">En los últimos meses muchas personas han tenido dificultades para encontrar algunos alimentos en los comercios, como semillas de sésamo en España o panes de hamburguesa en Francia. El motivo es que muchos productos, más de 7.000, han sido retirados del mercado europeo debido a la presencia de óxido de etileno, una sustancia tóxica que no está permitida en alimentos.</div><div style="text-align: left;"><span><a name='more'></a></span>Desde septiembre del año 2020 hasta el momento de escribir este artículo, se han registrado 578 notificaciones debidas a esta causa en el sistema europeo de alertas alimentarias (Rapid Alert System for Food and Feed-RASFF), procedentes de 24 Estados miembros, entre ellos España, que ha emitido 38 alertas. Se trata de una situación anómala, dado el número de notificaciones y de productos afectados, que por su magnitud recuerda al incidente registrado en verano de 2017, cuando se retiraron millones de huevos del mercado debido a la presencia de un pesticida no permitido llamado fipronil.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-wQGVZsc3qSE/YQGrT_PsaoI/AAAAAAAA1Ow/UNeVEdlLw5oecMjlRUBbrsqKcGMTYuRKwCLcBGAsYHQ/s1100/Ethylene-oxide-from-xtal-3D-balls.png" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="889" data-original-width="1100" src="https://1.bp.blogspot.com/-wQGVZsc3qSE/YQGrT_PsaoI/AAAAAAAA1Ow/UNeVEdlLw5oecMjlRUBbrsqKcGMTYuRKwCLcBGAsYHQ/s320/Ethylene-oxide-from-xtal-3D-balls.png" width="320" /></a></div><div style="text-align: left;">El problema comenzó a conocerse a finales de agosto de 2020, cuando las autoridades belgas detectaron altas concentraciones de óxido de etileno en varios lotes de semillas de sésamo importados desde la India. Comprobaron que habían sido distribuidas desde Bélgica hacia 33 países (24 de ellos miembros de la UE), así que emitieron una alerta a nivel europeo. De ese modo, los agentes afectados (fabricantes, distribuidores, etcétera) pudieron retirar los productos del mercado. Dada la magnitud del problema, la Comisión Europea celebró una reunión con los coordinadores de crisis de cada Estado miembro para aplicar medidas específicas adicionales con carácter de urgencia. Entre otras cosas, se decidió enfatizar los controles para las semillas de sésamo importadas desde la India.</div><div style="text-align: left;"><span></span>Esto podría explicar en parte la notable cantidad de alertas notificadas, un número que se explica además porque el producto, semillas de sésamo, se utiliza como ingrediente en una enorme variedad de alimentos, desde panes de hamburguesa hasta hummus. Por si fuera poco, el óxido de etileno se ha encontrado además en muchos otros productos importados, no solo desde la India, sino también desde otros países, como China o Turquía: cilantro molido, pimienta negra, curry, espirulina, goma guar, goma garrofín, semillas de lino, etcétera, tanto de producción convencional como de producción ecológica, que se utilizan habitualmente en la elaboración de helados, salsas, galletas y un largo etcétera.<br />¿Qué es el óxido de etileno?<br />El óxido de etileno es un compuesto que a temperatura ambiente se presenta en forma de gas. Se utiliza principalmente como materia prima en la industria química para producir otros compuestos (sobre todo etilenglicol, que se usa como anticongelante en instalaciones de frío). También se utiliza como agente esterilizante, especialmente en materiales que son sensibles al calor, como material médico o material de laboratorio, ya que es capaz de eliminar microorganismos indeseables. Esto es posible porque daña el ADN y es precisamente lo que le hace peligroso para la salud humana. Por eso en la Unión Europea su uso está prohibido en alimentación, tanto en agricultura (como fitosanitario), como en la conservación o elaboración de alimentos.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Rd8GA2m7CnU/YQGrZtxbb6I/AAAAAAAA1O0/VAHIKcBSrvI-iWXxMiNEIrkpWQ05cBozQCLcBGAsYHQ/s1200/helados-oxido-etileno.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="843" data-original-width="1200" src="https://1.bp.blogspot.com/-Rd8GA2m7CnU/YQGrZtxbb6I/AAAAAAAA1O0/VAHIKcBSrvI-iWXxMiNEIrkpWQ05cBozQCLcBGAsYHQ/s320/helados-oxido-etileno.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: left;">Sin embargo, en otros países como la India sí se utiliza con cierta frecuencia, tal y como pone de manifiesto este incidente. Ahora bien, los alimentos importados por la Unión Europea desde terceros países deben cumplir la legislación europea. Para comprobarlo, no solo se realizan controles analíticos y documentales en las fronteras de la UE, sino que además la Comisión Europea lleva a cabo auditorías de forma periódica en los países de origen. A partir de los últimos informes de las auditorías realizadas en la India se deduce que en ese país el uso de óxido de etileno es relativamente reciente.<br />Durante las últimas dos décadas las semillas de sésamo importadas desde la India han sido rechazadas en las fronteras de la UE repetidas veces debido a su contaminación con salmonella. Para tratar de evitar el desarrollo de este patógeno, los productores utilizaban bromuro de metilo, pero parece que no resultaba efectivo. Es posible que eso les llevara a sustituirlo por óxido de etileno, que es 10 veces más eficaz a la hora de evitar el desarrollo de organismos indeseables, como bacterias, mohos e insectos. A juzgar por las últimas alertas alimentarias registradas en el sistema RASFF, parece que de este modo consiguieron eliminar la presencia de salmonella, pero a cambio los productos acaban contaminados con restos de este compuesto tóxico.<br /><span><!--more--></span>¿Qué riesgos entraña?<br />Los principales problemas para la salud humana derivados del uso del óxido de etileno no están relacionados con su ingesta, sino que se limitan al ámbito laboral. Es decir, afectan a las personas que trabajan con este compuesto, por ejemplo, en las plantas químicas donde se produce o transforma o en centrales de esterilización de material médico. En esos casos los efectos adversos sobre la salud se producen sobre todo debido a la exposición accidental, principalmente por inhalación, de forma continuada a lo largo del tiempo (se estiman 10 años o más) y consisten en un aumento del riesgo de desarrollar patologías como leucemia y linfoma.<br />En lo que respecta a los alimentos, en la UE la exposición a este compuesto a través de esta vía no es frecuente, ya que su uso no está permitido. Además, en casos como los alimentos contaminados de estas alertas se presenta en concentraciones relativamente bajas si las comparamos con la exposición ocupacional. Esto se debe sobre todo a que, al tratarse de un gas, la mayor parte se volatiliza con el paso del tiempo.<br />La legislación europea establece unos límites máximos para la presencia de sustancias contaminantes. En el caso de las semillas de sésamo ese límite para el óxido de etileno es de 0,05 mg/kg, que coincide con el límite de detección en los análisis, lo que a efectos prácticos significa que, si se detecta su presencia, el producto se rechaza y no puede ser comercializado. La primera alerta notificada por Bélgica en septiembre de 2020 informó de un contenido de 186 mg/kg, es decir, una cantidad 3.700 veces superior al límite legal, aunque en la mayoría de productos las cantidades detectadas se han encontrado en el rango de 1-10 mg/kg.<br />Cuando se habla de compuestos tóxicos es habitual mencionar una famosa frase de Paracelso: “La dosis hace el veneno”. Eso significa que la toxicidad de un compuesto depende de la cantidad a la que nos exponemos, así que en realidad todas las sustancias son potencialmente perjudiciales: desde el agua que bebemos hasta el oxígeno que respiramos (por ejemplo, si bebiéramos siete litros de agua en una hora podríamos fallecer). Pero en realidad reservamos el calificativo de “tóxico” para las sustancias que son capaces de producir efectos adversos sobre nuestra salud incluso a bajas dosis, como ocurre por ejemplo con el cianuro. Para la mayoría de estas sustancias la relación entre la dosis y los efectos adversos suele ser lineal. Esto significa que si consumiéramos una cantidad muy baja de cianuro probablemente no sufriríamos efectos adversos, pero a medida que vayamos aumentando la dosis, sufriremos efectos cada vez más notables.<br />Ahora bien, hay sustancias, como el óxido de etileno, que son cancerígenas y mutagénicas. Esto implica que no existe una dosis segura de exposición porque cualquier cantidad es potencialmente perjudicial, ya que es capaz de dañar el ADN y provocar efectos adversos (en este caso concreto, su consumo se asocia con el desarrollo de cáncer de estómago). Además, la relación entre la dosis y la respuesta no es lineal, sino exponencial, lo que significa que un pequeño aumento en la dosis puede traducirse en un aumento muy notable en la respuesta.<br />“Cuando se habla de compuestos tóxicos, se cita a Paracelso: ‘La dosis hace el veneno’. La toxicidad de un compuesto depende de la cantidad a la que nos exponemos”<br />Eso sí, es fundamental tener en cuenta un importante matiz. Esto no significa que la mera exposición a una pequeña cantidad vaya a causar cáncer inexorablemente. Es posible, pero poco probable, como ocurre cuando sufrimos una pequeña exposición a otros agentes que también son cancerígenos, como el tabaco, los rayos UV que llegan del sol, el alcohol, la carne procesada o los hidrocarburos aromáticos policíclicos que se producen cuando cocinamos carne a la brasa. Por eso es posible, pero poco probable que desarrollemos un cáncer de pulmón tan solo por fumar un único cigarro en la vida o un melanoma por tomar el sol sin protección solar durante una sola tarde, pero cada vez que lo hacemos aumentan las probabilidades de que eso suceda.<br />En resumen, no existe una dosis de ingesta tolerable para el óxido de etileno. Eso complica la evaluación del riesgo, que es un aspecto fundamental para poder tomar decisiones relacionadas con la inocuidad de los alimentos (por ejemplo, a la hora de gestionar una alerta alimentaria). Lo que se hace en estos casos es estimar el rango de dosis para las que el compuesto presenta más probabilidad de causar un pequeño pero apreciable efecto adverso (benchmark dose o BMD). A partir de ahí se considera el límite mínimo de confianza (BMDL10), que es la dosis para la cual el cambio en la respuesta (la aparición de ese daño) es estadísticamente probable que sea menor del 10%. Esta se compara con la exposición a esa sustancia a través de la dieta, de modo que así se puede conocer el margen de exposición y tener idea del “nivel de peligro sanitario”, lo que permite gestionar la toma de decisiones y definir las acciones para mantener dicha exposición tan baja como sea posible.<br />Por ejemplo, hay compuestos potencialmente genotóxicos y cancerígenos cuya presencia es difícilmente evitable en los alimentos, como la acrilamida que se forma de manera natural cuando tostamos demasiado el pan o cuando freímos las patatas hasta que adquieren colores oscuros. En estos casos lo que se hace es establecer límites para los que se considera que el riesgo de daño es más bajo, de modo que sirvan de criterio a la industria alimentaria a la hora de elaborar esos alimentos. También se dan recomendaciones a la población para no tostar el pan en exceso ni freír demasiado las patatas.<br />En el caso del óxido de etileno no se trata de un contaminante fortuito e inevitable, sino que fue añadido a propósito. La evaluación del riesgo realizada basándose en las concentraciones halladas en los productos contaminados y considerando las cantidades consumidas en una dieta normal permitió determinar que el “nivel de peligro sanitario” es serio (en términos de gestión de alertas) [al menos según las cifras manejadas por los Países Bajos, donde dicha evaluación se hizo pública], por lo que se decidió la retirada inmediata de los productos afectados.<br />En España La Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) ha publicado en su web varias notas informativas desde el pasado mes de noviembre para dar a conocer la situación. En ellas se indica que se están adoptando todas las medidas para retirar del mercado los productos elaborados con ingredientes contaminados, evitando riesgos para la salud derivados de su posible comercialización (en algunos casos han sido rechazados ya en la frontera).</div><div><br /></div>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-71265626014046884692021-07-28T21:02:00.002+02:002021-07-29T17:15:18.836+02:00¿Se mueve a la misma velocidad la luz que viene del Sol que la que sale de una bombilla?<div style="text-align: left;"> </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-aN--SMdfWD4/YQGopKWySOI/AAAAAAAA1OY/e-V9wYgUU0wQ7PfZrkY95NajDmqFUjFbgCLcBGAsYHQ/s1960/RL3E2YN4JNFXXA6RA7TFCEOOWE.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1405" data-original-width="1960" height="458" src="https://1.bp.blogspot.com/-aN--SMdfWD4/YQGopKWySOI/AAAAAAAA1OY/e-V9wYgUU0wQ7PfZrkY95NajDmqFUjFbgCLcBGAsYHQ/w640-h458/RL3E2YN4JNFXXA6RA7TFCEOOWE.jpg" width="640" /></a></div><p></p><div style="text-align: left;">La respuesta a tu pregunta es sí: la luz (natural o artificial) viaja a una velocidad finita de aproximadamente 300.000 km/s en el vacío. La luz se comporta como una onda (como las que observamos en el agua al tirar una piedra) o como una partícula (como una bola de billar). Esta naturaleza compleja de la luz ha dado lugar a debates durante siglos. Albert Einstein estableció en 1905 que la luz estaba constituida por partículas a las que llamó fotones, y De Broglie, en 1925, propuso la dualidad onda-corpúsculo.<span><a name='more'></a></span><br />¿Y de qué está hecha la luz? De campos eléctricos y magnéticos. Para comprender qué son estos campos, piensa en dos imanes que acercamos. Sabes que dependiendo de la orientación entre sus polos, estos se atraen si los enfrentamos por los polos opuestos o se repelen si los enfrentamos por los iguales. Y eso sucede en una zona concreta y próxima alrededor de los imanes, y no más allá. El campo magnético describe esa región del espacio en la que se produce este fenómeno. Y en el caso del campo eléctrico es similar. Para que puedas visualizarlo piensa en un boli que has frotado repetidamente con la manga de tu chaqueta de lana, si lo acercamos a unos trocitos de papel, los atrae. La región del espacio en la que sucede este fenómeno en el que las cargas de distinto signo se atraen y las de igual signo se repelen describe el campo eléctrico. Imagina ahora que tenemos un campo eléctrico, o uno magnético, que cambia con el tiempo. Resulta que un campo eléctrico que varía en el tiempo genera a su vez un campo magnético, y al revés también. Es decir, hay campos eléctricos que generan campos magnéticos y campos magnéticos que generan campos eléctricos y esto da como resultado una onda, una onda electromagnética, que se auto propaga indefinidamente y viaja por el espacio. De hecho, la luz que se genera en el Sol puede viajar millones de kilómetros por el vacío hasta la Tierra sin que cambien sus propiedades, y solo cuando se encuentra con la materia, hace cosas: se refleja, se refracta, etc.</div><div style="text-align: left;"><span></span>Hay campos eléctricos que generan campos magnéticos y campos magnéticos que generan campos eléctricos y esto da como resultado una onda.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-9-x4uC1FaDY/YQGph7C69WI/AAAAAAAA1Og/LwdsyaqX9LQqTzJp3HPQiDToAanU3Dq1ACLcBGAsYHQ/s1248/08_POST_Velocidad.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="616" data-original-width="1248" src="https://1.bp.blogspot.com/-9-x4uC1FaDY/YQGph7C69WI/AAAAAAAA1Og/LwdsyaqX9LQqTzJp3HPQiDToAanU3Dq1ACLcBGAsYHQ/s320/08_POST_Velocidad.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: left;">Esta onda electromagnética, como cualquier onda, tiene una característica que llamamos “longitud de onda” que es la distancia entre dos crestas consecutivas. Dependiendo de cuál sea esa distancia tenemos diferentes tipos de radiación electromagnética. La que llamamos luz visible, la que ven nuestros ojos, se corresponde con los colores del arcoíris, y va desde el morado (con una longitud de onda de 400 nanómetros) hasta el rojo (unos 780 nanómetros). Hablamos de nanómetros que es una distancia diminuta. Para visualizar lo que es un nanómetro a mí me pusieron el siguiente ejemplo: imagina una aceituna en medio de un campo de fútbol, y ahora reduce el campo de fútbol con la aceituna en el medio hasta que quepa en tu uña del dedo gordo. En ese momento la aceituna tendría el tamaño de unos pocos nanómetros. Pues las ondas de esas longitudes son las que puede detectar el ojo humano. Pero además hay otras radiaciones electromagnéticas de longitudes de onda mucho menores y más energéticas, como los rayos X, del tamaño de los átomos que forman la materia; o mucho mayores y más “suaves”, como las ondas de radio, tan largas como la altura de los edificios.<br />La diferencia entre el Sol y una bombilla incandescente de las antiguas es que, a pesar de que ambas generan radiación electromagnética de todas las longitudes de onda, la mayoría de la energía de la luz del Sol se corresponde con la luz visible, y en cambio la bombilla solo emite una pequeña parte en este rango. La demás, se “desperdicia” en gran parte en forma de calor (este es el motivo por el que estas bombillas están siendo sustituidas por LEDs que emiten principalmente luz visible). Esta diferencia se debe a la distinta temperatura a la que se encuentran el Sol y la bombilla.<br />En el Sol hay una masa de gases sometida a altísima presión y temperatura (15.000.000 oC en el interior, y 5.500 oC en la superficie) donde se genera muchísima energía en procesos de fusión nuclear. Esa energía es la que llega a la Tierra en forma de ondas electromagnéticas que se mueven a una velocidad en el vacío de aproximadamente 300.000 km/s. Y toda la radiación solar, sea cual sea su longitud de onda, viaja a la misma velocidad. En el caso de la bombilla, tenemos un filamento metálico que se calienta muchísimo (3.000ºC) y emite luz. Sin embargo, su temperatura es muy inferior a la del Sol, y es esto lo que condiciona que la mayor parte de la energía se corresponda con radiación que el ojo humano no ve (en el infrarrojo, principalmente, por eso no tenemos que echarnos crema bajo la luz artificial). Es decir, aunque pueda parecer que la luz natural y la luz artificial son distintas, ambas “están hechas” de lo mismo, se rigen por las mismas leyes físicas y se mueven a 300.000 km/s en aire o vacío.</div>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-9369862457376025012020-10-31T23:20:00.008+01:002021-01-28T22:09:19.565+01:00Confirmado; El grupo 0 de sangre te protege del Covid<br /><a href="https://www.blogger.com/#"><img border="0" height="478" src="https://1.bp.blogspot.com/-PyIviI5QAuE/X53iGxUjT0I/AAAAAAAA0aA/cKrsBs1QmHQVlpQdeZTn2IDEwdzLtR-pwCLcBGAsYHQ/w640-h478/images.jpeg" width="640" /></a><div style="text-align: left;">¿Ser de un grupo sanguíneo u otro te hace más susceptible a contraer el coronavirus? Los científicos llevan meses estudiando esta hipótesis y dos nuevas investigaciones acaban de arrojar más luz sobre el asunto. Estos estudios, publicados el 14 de octubre en la revista Blood Advances, sugieren que las personas del grupo sanguíneo 0 están mejor protegidas frente a la covid-19 que las de los grupos A, B o AB.El primero lo ha realizado un equipo de investigadores daneses que han analizado los informes médicos de más de 470.000 pacientes. <span><a name='more'></a></span>Según estas investigaciones, las personas del grupo sanguíneo 0 tienen menor riesgo de contagio que las personas de otros grupos. “Entre las afectadas por el coronavirus, hemos detectado que hay muchas menos del grupo 0”, señalan los autores del estudio. Más concretamente el 38% de las personas que dieron positivo eran de este grupo sanguíneo, que representa el 42% de la población del país.<br /><a href="https://www.blogger.com/#"><img border="0" height="360" src="https://1.bp.blogspot.com/-WQqg5NOOZKg/X53isc7d9EI/AAAAAAAA0aI/2XlVlbVCLOYvdR1JXmWZy-Ct42HzZPgKwCLcBGAsYHQ/w640-h360/_95188366_gettyimages-450554511.jpg" width="640" /></a>“Las personas del grupo sanguíneo 0 tienen menor riesgo de contagio que las personas de otros grupos”<br /> Esto es un indicio, aseguran, de que “el grupo sanguíneo 0 está significativamente asociado a una sensibilidad reducida a la infección por SARS-CoV-2”.<br /> El otro estudio lo han realizado unos investigadores canadienses. Este no se centra en el riesgo de contraer el coronavirus, sino en la gravedad de la enfermedad. Después de analizar los informes médicos de 95 pacientes hospitalizados por coronavirus, llegaron a la conclusión de que las personas del grupo 0 o B presentaban una forma menos grave de la Covid-19 que las del grupo A o AB.<br /><a href="https://www.blogger.com/#"><img border="0" height="640" src="https://1.bp.blogspot.com/-caWQoukBF2c/X53iy1giLVI/AAAAAAAA0aM/j5OqhmzEuLYlVZkR_-qr4ZDNegyLNDxawCLcBGAsYHQ/w501-h640/_95188372_antigenos.jpg" width="501" /></a>Como señalan los investigadores, la salud de las personas del grupo 0 o B es menos susceptible de empeorar. Fueron los que menos necesitaron estar conectados a respiradores, los que menos ingresaron en la UCI y los que menos insuficiencias renales mostraron, entre otros problemas.<br /> “Las personas del grupo 0 o B son las que menos necesitaron estar conectados a respiradores, las que menos ingresaron en la UCI y las que menos insuficiencias renales mostraron”<br /> Todavía es pronto para afirmar de manera categórica que las personas del grupo 0 corren menos riesgo de contraer el virus y de desarrollar una forma grave de la enfermedad, pero, sumados a los estudios precedentes, así parece ser. Son muchos los indicios que señalan que el grupo sanguíneo 0 protege mejor del coronavirus, mientras que el grupo A presenta un riesgo mayor de contraer y desarrollar un cuadro grave de Covid-19.<br /> “Está constatado que las personas del grupo sanguíneo 0 están mejor protegidas contra el SARS-CoV-2 que las del grupo A”, explica Sakthivel Vaiyapuri, profesor de Farmacología cardiovascular y Sustancias venenosas en la Universidad de Reading. “Se piensa que esto se debe a la presencia de anticuerpos anti-A y anti-B en la sangre del grupo 0″.<br /></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div> Esta relación entre el grupo sanguíneo y el coronavirus ya había sido señalada en otros estudios anteriores, y aunque el doctor Vaiyapuri reconoce su validez, asegura que no permiten afirmar que las personas del grupo 0 no puedan desarrollar formas graves de la enfermedad.</div><div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://www.blogger.com/#" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="426" src="https://1.bp.blogspot.com/-y0mJPrStmb8/X53i550Q1_I/AAAAAAAA0aQ/Da2wx6xZ0b0XnI4rG_YVhnNXsH2ct0qkACLcBGAsYHQ/w640-h426/5f9a92642900009e16c6aea0.webp" width="640" /></a></td></tr></tbody></table></div></blockquote><div>“Estos resultados no quieren decir que no puedas enfermar por ser del grupo 0. No debes despreocuparte y olvidar las medidas de protección”<br /> Por eso conviene recalcar que, por el momento, no existe ningún indicio de que las personas del grupo 0 estén totalmente protegidas ni de que las personas del grupo A vayan a desarrollar sí o sí una versión grave de la enfermedad. “Solo hemos constatado una pequeña protección y un menor riesgo de infección, pero existen muchos otros factores a tener en cuenta. Por lo tanto, es necesario seguir investigando para conocer mejor esta relación”, avisa.<br /> Hasta que se conozcan resultados concluyentes, lo más importante es que nadie crea que no corre peligro por ser del grupo 0. Así advierte en Le Figaro Jacques Le Pendu, director de investigaciones de la Universidad de Nantes, ante esta posible malinterpretación: “Mucho cuidado, estos resultados no quieren decir que no puedas enfermar por ser del grupo 0. No debes despreocuparte y olvidar las medidas de protección. Simplemente, a nivel poblacional existiría una pequeña protección añadida, una especie de inmunidad colectiva”.<p></p></div><span><!--more--></span>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-20681396170066757292020-10-31T20:54:00.004+01:002021-01-28T22:10:00.391+01:00PlayStation 5 vs Xbox Series X: ¿cuál me compro? <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-cJJfz5k4UDw/X53AX9XXd2I/AAAAAAAA0Zc/t3gMnaN4CCwAofLnBwt0jA8JqdGlvgIaACLcBGAsYHQ/s1024/humphrey-muleba-TpqqfejI69U-unsplash%2B%25281%2529.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="1024" height="307" src="https://1.bp.blogspot.com/-cJJfz5k4UDw/X53AX9XXd2I/AAAAAAAA0Zc/t3gMnaN4CCwAofLnBwt0jA8JqdGlvgIaACLcBGAsYHQ/w640-h307/humphrey-muleba-TpqqfejI69U-unsplash%2B%25281%2529.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-family: verdana;">En noviembre tendremos por fin la PlayStation 5 y Xbox Series X en nuestras manos. Pero primero habrá que decantarse por una. ¿Por cuál? Te toca decidir.<br />Ya estamos más cerca de tener en nuestras manos la PlayStation 5 y la Xbox Series X.</span><div><span style="font-family: verdana;"><span><a name='more'></a></span>Ambas se pondrán a la venta con muy pocos días de diferencia y llegan con novedades en diseño y características que harán que elegir una o la otra sea un proceso complicado para muchos.Por eso vamos a analizar precios, características, juegos y fechas de la PlayStation 5 y Xbox Series X para decidirse por una de ellas sea algo más fácil.</span><div><span style="font-family: verdana;">Características PlayStation 5 vs Xbox Series X<br />La PlayStation 5 es una de las consolas más potentes hasta el momento. Cuenta con una GPU de 10,28 teraflops que le otorga una resolución de hasta 8K. Además, su disco duro SSD de 825 GB la hace ultra rápida: es capaz de cargar 2 GB en 0,27 segundos.<br />Esto en la práctica se traduce en que un juego como el último de Spiderman por ejemplo, que tardaba en cargar 15 segundos en la PS4, en la PS5 solo tarda 0,8 segundos.<br />En cuanto a la Xbox Series X, la consola de Microsoft también será capaz de alcanzar una resolución 8K gracias a una GPU de 12 teraflops. En cuanto a su disco duro SSD, el de la Xbox Series X será de 1TB y tendrá unas tasas de 2,4 GB por segundo en bruto, frente a los 5,5 GB/s de la PlayStation 5.<br />Diseño de la PlayStation 5 vs Xbox Series X</span><br /><a href="https://www.blogger.com/#"><img border="0" height="318" src="https://1.bp.blogspot.com/-wUR_E9RAN7s/X53AvsquJiI/AAAAAAAA0Zk/93khiU7TU9QYcJL-cm0wGKbcQOlb761cgCLcBGAsYHQ/w641-h318/ps5-xbox.jpg" width="641" /></a><br /><span style="font-family: verdana;">Tanto la PlayStation 5 como la Xbox Series X llamaron la atención de los fans por sus dimensiones y diseños completamente distintos a lo que habíamos visto hasta ahora.<br />Para empezar, la PlayStation 5 y la Xbox Series X son verticales y grandes, algo que tiene ver, dicen los expertos, con el sistema de enfriamiento de las consolas. Y es que para evitar el sobrecalentamiento de las máquinas, la única solución era aumentar su tamaño.Sin embargo, por un lado tenemos a la PlayStation 5 de colores blancos y diseño futurista que medirá 47,6 cm de alto y 38,2 cm de ancho. Por su parte, la Xbox Series X ha logrado mantenerse un poco más pequeña con un diseño de monolito más frío que no supera los 30 cm de altura. Punto para Microsoft aquí.<br />Fechas y precios de la PlayStation 5 vs Xbox Series X<br />La Xbox Series X saldrá a la venta el próximo 10 de noviembre según ha confirmado Microsoft. Su precio, como era de esperar, será de 499 euros. Y es que se trata de la versión más completa de la consola (con lector de disco incluido), ya que la versión más asequible tendrá otras características y otro nombre.Por su lado, la PlayStation 5 saldrá el 19 de noviembre en España y su precio, para la versión clásica (con lector de disco) será de 499,99 euros. Es decir, la diferencia de precio entre ambas no llega siquiera al euro y eso que se esperaba que fuera mayor.Juegos de la PlayStation 5 vs Xbox Series XPara muchos fans de los videojuegos, esta es la gran prueba de fuego de la PlayStation 5 y la Xbox Series X. Y es que dependiendo de los títulos disponibles, muchos elegirán una o la otra.Así, el gran reclamo sin duda de la Xbox Series X es Halo: Infinite, exclusivo para la consola de Microsoft que saldrá en 2021. Igualmente, los usuarios podrán disfrutar de: As Dusk Falls, Crossfire X, Forza Motorsport o el amado Microsoft Flight Simulator. Además 50 juego serán mejorados para esta consola.Mientras tanto, la PlayStation 5 contará con Gran Turismo 7, Horizon: Forbidden West, Spider-Man: Miles Morales o Project Athia entre otros. Puede ver la lista completa aquí en GQ. A los nuevos juegos también hay que sumar que todos los de la PS4 serán compatibles con la PS5.</span></div></div>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-78367749796598657122020-10-30T16:23:00.012+01:002021-01-28T22:10:24.936+01:00Quibi, apaga y vámonos.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-ewmBJGdF9VY/X5wu8UWXpmI/AAAAAAAA0YQ/tXvJ-suq5GESz5iiPm-cbEy-h2Km_P4nwCLcBGAsYHQ/s477/HLSQREMMM4SQU7AOP34U2CSG5I.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="268" data-original-width="477" height="251" src="https://1.bp.blogspot.com/-ewmBJGdF9VY/X5wu8UWXpmI/AAAAAAAA0YQ/tXvJ-suq5GESz5iiPm-cbEy-h2Km_P4nwCLcBGAsYHQ/w632-h251/HLSQREMMM4SQU7AOP34U2CSG5I.jpg" width="632" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; text-align: left;">El objetivo era desbancar a Netflix y todos apostaron por ella. Estrellas de cine, productores galardonados, empresas gigantescas, tecnología punta. Un nuevo competidor estaba dispuesto a disputarse la corona con el rey de la nueva televisión y había decidido pasar por encima de Amazon Prime, HBO y Disney Plus para conseguirlo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-family: verdana;">Pero Quibi sabía que ingresaba a la carrera con una lesión tan grave que parecía mortal. Y así fue. Seis meses después, la compañía bajó la persiana. Sus directivos culparon a la pandemia. Pero entre los motivos del fracaso los expertos añaden el precio, la comunicación y la falta de visión. Así fue la andadura de Quibi en el complejo mercado del streaming.<span><a name='more'></a></span> </span></span><span style="font-family: verdana;">La propuesta era arriesgada y por eso llamó la atención. Su fundador, Jeffrey Katzenberg, ex directivo de Disney y fundador de DreamWorks, ingresó al mercado del streaming con contenidos de alta calidad, producidos por directores y productores de renombre, interpretados por reconocidos artistas, adaptados exclusivamente para consumir desde el móvil y con una duración de 10 minutos por episodio. Katzenberg buscaba “crear la siguiente generación de contadores de historias” y esta parecía la fórmula del éxito.Su plataforma sería ideal para llenar esos espacios vacíos o tiempos muertos del día, como por ejemplo, el viaje en el transporte público, algún hueco entre reuniones de trabajo o en la sala de espera de la consulta. Pero todo el material solo podría consumirse desde el móvil. Nada de ordenadores, grandes pantallas ni tabletas. </span><span style="font-family: verdana;">“Quibi era una gran idea y si consultas los datos del mercado —para 2021 el usuario medio dedicará 100 minutos diarios a consumir video desde su móvil— la propuesta era buena”, señala Elena Neira, profesora e investigadora especializada en nuevos modelos de distribución audiovisual y autora de Streaming Wars, que explica el fenómeno de la nueva televisión. En el caso Quibi, no bastó con aferrarse a los datos, había que interpretarlos. “El móvil es el futuro, sí. Pero su gran competencia, más allá de los gigantes de streaming, eran TikTok y YouTube, y ambos tienen algo que Quibi no ofrecía: son gratis”, detalla. Para Jorge de Soto, director de Arte para cine y televisión y profesor de Comunicación Audiovisual de la Universidad de Villanueva, el móvil fue el principal problema. “Olvidaron que lo más importante es tener buenas historias que contar, independientemente de su formato”, comenta a EL PAÍS por correo electrónico.</span></div></div><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-og8lLIlYQQ0/X5wxCYlADbI/AAAAAAAA0Yw/rgWss6lEknYGVigB3Q8bIIFH7LpW1I91gCLcBGAsYHQ/s800/d2d2164aac10f994ecbe757faab60e8f.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="800" height="250" src="https://1.bp.blogspot.com/-og8lLIlYQQ0/X5wxCYlADbI/AAAAAAAA0Yw/rgWss6lEknYGVigB3Q8bIIFH7LpW1I91gCLcBGAsYHQ/w556-h250/d2d2164aac10f994ecbe757faab60e8f.jpg" width="556" /></a></div><span style="font-family: verdana;"><div style="text-align: justify;">El proyecto de Katzenberg siguió adelante y consiguió cerca de 1.500 millones de euros de inversores como NBC Universal, WarnerMedia y AT&T, entre otros. PepsiCo y Walmart se apuntaron dentro de sus filas de anunciantes. Productores y directores de la talla de Steven Soderbergh, Guillermo del Toro, Steven Spielberg y Sam Raimi comenzaron a elaborar parte del contenido. Algunos de los más grandes estaban de su lado. Tras dos años, Quibi vio la luz el 6 de abril…y en plena pandemia.</div></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">“Es falta de visión. Si tu producto ha sido creado para consumirse durante el ajetreo del día a día en el que las personas se transportan de un lugar a otro, ¿por qué habrías de lanzarlo en plena pandemia cuando todos están confinados en casa?", plantea Neira y añade que además del confinamiento, falló su contenido porque "nadie hablaba de él y no generaba tendencias”. Nicolás Grijalba, profesor de Historia de Cine y director del Grado en Comunicación Audiovisual de la Universidad Nebrija, coincide con la experta. “Es cierto que nacer en plena pandemia no parece un buen plan, pero además de eso, ni su catálogo era demasiado atractivo ni la marca consiguió generar un enganche con el espectador”, explica.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Pero para Quibi todo pintaba bien. O al menos eso comunicaba la empresa. Meg Whitman, su CEO celebró las más de un millón de descargas de la plataforma en su primera semana. Y luego todo se estancó. En su primer mes, Quibi solo convenció a 3,5 millones de suscriptores, una cifra diminuta comparada con el resto de competidores. Durante el primer trimestre del año, los grandes como Netflix, Amazon Prime y HBO contaban con 182, 150 y 140 millones de suscriptores, respectivamente, y los más pequeños como Disney Plus, Hulu y Apple TV contaban con 65, 35 y 33 millones de suscriptores.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Estas cifras encendieron algunas alarmas, sobre todo porque aquellos 3,5 millones no eran suscriptores seguros: la mayoría estaba en el periodo gratuito de prueba, que en ese entonces era de tres meses. Al terminarse el periodo de prueba, los suscriptores tendrían dos opciones: pagar 4,99 dólares (4,25 euros) con publicidad o 7,99 dólares (6,81 euros) sin anuncios. Pero en junio, al cumplirse el tercer mes, el 90% de los usuarios no eligió ninguna y se esfumó. Así lo comprobó la compañía de análisis de datos e inteligencia, Sensor Tower y el medio especializado en tecnología, TedCrunch, en un informe. Quibi tenía problemas. </span><span style="font-family: verdana;">“El precio era demasiado caro, sobre todo si lo comparas con Apple Plus (4,99 al mes) o Disney Plus (69,99 euros anuales, o sea 5,83 al mes)". Ambas plataformas acababan de lanzarse en noviembre 2019 y tenían un catálogo mucho más amplio y para más tipos de público. "Tampoco tomaron en cuenta que sus otros competidores como TikTok, YouTube e incluso Instagram TV son gratuitos”, explica Neira.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Desesperado, Quibi comenzó a tomar nuevas medidas y se desligó, poco a poco, de su visión inicial. En mayo, cambió la política de los tres meses gratis a 14 días. Luego, en junio, pasó de ser exclusiva en móviles a poder instalarse en tabletas y ordenadores e incluso enviar su señal vía AirPlay o Chromecast. Pero tampoco logró despegar. En septiembre, la compañía comenzó a barajar todas sus opciones y comenzó a coquetear con una de ellas: el cierre y la venta de sus contenidos al mejor postor. En octubre se consumó esta opción. Quibi decía adiós.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">Apaga y vámonos</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-__lwmY6Olp8/X5wv86nIZFI/AAAAAAAA0Yg/cNdPbAHYbMoeMhRzmPy9ADVStsk9YgHqQCLcBGAsYHQ/s301/descarga.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="301" height="278" src="https://1.bp.blogspot.com/-__lwmY6Olp8/X5wv86nIZFI/AAAAAAAA0Yg/cNdPbAHYbMoeMhRzmPy9ADVStsk9YgHqQCLcBGAsYHQ/w568-h278/descarga.jpg" width="568" /></a><span style="font-family: verdana;"></span></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">A De Soto le sorprendió el cierre tras solo seis meses en el mercado. “Fue muy precipitado, considero que para desarrollar este tipo de proyectos se debe contar con más tiempo en el mercado para afinar su desarrollo”, resalta. Pero para Neira y Grijalba la compañía actuó bien. “Lo intentaron todo, pero llegó el momento de entender que el modelo por el que habían apostado ya no iba a triunfar”, señala Neira. “Es inviable mantener un zombie audiovisual en estos tiempos”, sentencia Grijalba.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;">En un comunicado, Katzenberg y Whitman, explican que el cierre se debió a que “la idea en sí no era lo suficientemente sólida como para justificar un servicio de transmisión independiente”. También culparon al “tiempo” de salida al mercado (por la pandemia del coronavirus) y anunciaron que en los próximos meses trabajarían “arduamente para encontrar compradores” para los contenidos producidos.¿Es la caída de Quibi una prueba de que el mercado del streaming está, como muchos otros mercados tecnológicos, controlado por los gigantes? ¿O es Quibi solo un experimento fallido? “En todos los mercados hay margen para que surjan nuevas ideas revolucionarias. Pero creo que Quibi fue un proyecto fallido por su propia personalidad, más que por la competencia con las demás plataformas”, señala De Soto y Grijalba concuerda. “Esta es una prueba de que no todo vale y de que las grandes campañas de marketing, como la de Quibi que avisaba la llegada de la plataforma que desbancaría a Netflix, pueden fracasar”, explica. “La lección es esta: hay sitio para todos, pero no para todas las fórmulas”, sentencia Neira.</span></p>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-15729847727466767752020-10-29T21:58:00.016+01:002021-01-28T22:12:55.739+01:00Apofis podría impactar contra la Tierra en 2068<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-F82DEZGghlk/X5sshw1RpII/AAAAAAAA0T0/2_iBQOkn49MRbLednCaK5UK8rAZz-iucQCLcBGAsYHQ/s800/asteroide-Apofis.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="600" height="328" src="https://1.bp.blogspot.com/-F82DEZGghlk/X5sshw1RpII/AAAAAAAA0T0/2_iBQOkn49MRbLednCaK5UK8rAZz-iucQCLcBGAsYHQ/w640-h328/asteroide-Apofis.png" width="640" /></a></div><span style="font-family: verdana;">Un astrónomo de la Universidad de Hawái acaba de revelar un nuevo y crítico descubrimiento sobre Apofis (o Apophis),</span><span style="font-family: verdana;">un asteroide de 400 metros que pasará muy cerca de la Tierra en varias ocasiones y que, durante años, ha sido objeto de </span><span style="font-family: verdana;">estudio ante la posibilidad de que impacte contra nosotros.</span><div><span style="font-family: verdana;">El anuncio tuvo lugar durante la reunión de 2020 (que fué </span><span style="font-family: verdana;">virtual) de la División de Ciencias Planetarias de la Sociedad Astronómica Americana.<span><a name='more'></a></span> </span><span style="font-family: verdana;">Dave Tholen y su equipo, en efecto, han conseguido detectar en el asteroide un efecto llamado "aceleración de </span><span style="font-family: verdana;">Yarkovsky", que surge al aplicar una fuerza muy débil, pero constante, sobre un objeto debido a una radiación térmica no </span><span style="font-family: verdana;">uniforme. En el caso de Apofis esa fuerza, que no había sido tenida en cuenta hasta ahora, resulta de la máxima </span><span style="font-family: verdana;">importancia, ya que invalida muchos de los cálculos existentes sobre la trayectoria del asteroide, y resucita la posibilidad de un impacto contra nuestro planeta en el año 2068.</span><div><span style="font-family: verdana;">Todos los asteroides irradian en forma de calor la energía que absorben de la luz solar para mantener el equilibrio </span><span style="font-family: verdana;">térmico. </span></div><div><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-EeS9yBeJqqU/X5ssvOKEezI/AAAAAAAA0T4/J7vGj8z0T3oiw0lO2B_CRM-1atiJ2L3mQCLcBGAsYHQ/s770/P16-17-F1-5-770x410.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="410" data-original-width="770" height="213" src="https://1.bp.blogspot.com/-EeS9yBeJqqU/X5ssvOKEezI/AAAAAAAA0T4/J7vGj8z0T3oiw0lO2B_CRM-1atiJ2L3mQCLcBGAsYHQ/w578-h213/P16-17-F1-5-770x410.jpg" width="578" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="text-align: left;">Y</span><span style="font-family: verdana; text-align: left;"> ese proceso puede cambiar ligeramente la órbita del asteroide. Antes de detectar la aceleración de Yarkovsky en Apofis</span><span style="font-family: verdana; text-align: left;"> los astrónomos habían descartado por completo la posibilidad de un impacto. Pero ahora ese escenario,</span><span style="font-family: verdana; text-align: left;">potencialmente catastrófico, vuelve a ser una posibilidad.</span><span style="font-family: verdana; text-align: left;">Entre todos los asteroides considerados como potencialmente peligrosos, Apofis destaca por varias razones. La principal es </span><span style="font-family: verdana; text-align: left;">que pasará muy cerca de la Tierra el 13 de abril de 2029. Ese día, el asteroide pasará a través de la constelación de </span><span style="font-family: verdana; text-align: left;">satélites de comunicaciones que rodea nuestro planeta, y según los expertos será visible a simple vista desde Europa,</span><span style="font-family: verdana; text-align: left;">África y el oeste de Asia. Después volverá a alejarse, pero regresará primero en abril de 2036 y después en 2068.</span><span style="font-family: verdana; text-align: left;">"Sabemos desde hace algún tiempo -explica Tholen, que es el astrónomo que descubrió el asteroide en 2004- que no es </span><span style="font-family: verdana; text-align: left;">posible un impacto contra la Tierra durante la aproximación de 2029. Pero las nuevas observaciones obtenidas con el </span><span style="font-family: verdana; text-align: left;">telescopio Subaru a principios de este año fueron lo suficientemente buenas para revelar la aceleración de Yarkovsky en </span><span style="font-family: verdana; text-align: left;">Apofis, y muestran que el asteroide se está alejando de una órbita puramente gravitacional a un ritmo de 170 metros por </span><span style="font-family: verdana; text-align: left;">año, lo que es suficiente para mantener abierto el escenario de impacto en 2068". </span><span style="font-family: verdana; text-align: left;">Los cálculos orbitales fueron realizados por Davide Farnocchia, del Jet Propulsion Laboratory, de la NASA, que es coautor del </span><span style="font-family: verdana; text-align: left;">estudio. En estos momentos, el equipo lleva a cabo nuevas observaciones para establecer con la mayor exactitud </span><span style="font-family: verdana; text-align: left;">posible cómo está afectando la aceleración Yarkovsky a la órbita del asteroide y determinar, por tanto cuál es su riesgo real.</span><span style="font-family: verdana; text-align: left;"> Por fortuna, las probabilidades de que el impacto finalmente se produzca se conocerán mucho antes de 2068.</span></div><p></p></div></div>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259017312270721298.post-56268011352629380522018-02-08T01:31:00.006+01:002021-01-28T22:05:07.804+01:00Las 10 razas de perros más peligrosos del mundo.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-_nqrGx6zRZo/Tr-YNd2mZzI/AAAAAAAAAh8/ImGHu8PDPmo/s1600/am_79226_4389325_238963.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://2.bp.blogspot.com/-_nqrGx6zRZo/Tr-YNd2mZzI/AAAAAAAAAh8/ImGHu8PDPmo/s640/am_79226_4389325_238963.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<span face=""verdana" , sans-serif">Cada vez hay más mascotas en nuestros hogares, y como seguramente habremos notado, los perros son los animales preferidos para tener en el hogar. Hoy, te mostraremos los 10 perros más agresivos de los que la gente elige comúnmente como mascota.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><span face=""verdana" , sans-serif"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-JVQowuLWM7Y/Uqz36hx1MNI/AAAAAAAAF20/MvMtEl2zpmQ/s1600/info54.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="280" src="https://4.bp.blogspot.com/-JVQowuLWM7Y/Uqz36hx1MNI/AAAAAAAAF20/MvMtEl2zpmQ/s640/info54.jpg" width="640" /></a></div>
<span face=""verdana" , sans-serif"> <span><a name='more'></a></span>1. Rottweiler, últimamente ha crecido mucho la demanda de estos perros en cuanto a los que buscan nuevas mascotas. Es bueno tener en cuenta que estos animales son agresivos, cuando no se los enseña desde cachorros a ser sociables con las personas. Lamentablemente, la mayoría responde a su naturaleza y a los únicos modales que posee y suelen atacar a personas y a otros animales a veces hasta sin motivo. </span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-FZ24rkV2-nI/Tr5Z004UZwI/AAAAAAAAAhQ/ZErDfIU6hlI/s1600/Rottweiler.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="250" src="https://2.bp.blogspot.com/-FZ24rkV2-nI/Tr5Z004UZwI/AAAAAAAAAhQ/ZErDfIU6hlI/s320/Rottweiler.jpg" width="320" /></a></div>
<span face=""verdana" , sans-serif"> 2. Pit Bull Terrier. Es el perro menos recomendable para un ambiente familiar ya que son perros con un temperamento bastante malo y se caracterizan por estar siempre listos para atacar ante cualquier cosa que los moleste.</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-Y_Sj-elfVic/Tr5Zz59FcKI/AAAAAAAAAhM/ubmer6fyTYI/s1600/pit-bull-terrier.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="310" src="https://3.bp.blogspot.com/-Y_Sj-elfVic/Tr5Zz59FcKI/AAAAAAAAAhM/ubmer6fyTYI/s320/pit-bull-terrier.jpg" width="320" /></a></div>
<span face=""verdana" , sans-serif"> 3. Bull Terrier, a pesar de tener un aspecto amenazante, estos perros son tranquilos si se los trata con afecto y cuidado. Al dejarlos solos por períodos prolongados, los mismos se vuelven agresivos y por lo general, destruyen todo lo que haya a su paso.</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-l-Wa5kaESh4/Tr5ZxLgY2LI/AAAAAAAAAgs/iCJDm2g-i7Y/s1600/bull-terrier.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-l-Wa5kaESh4/Tr5ZxLgY2LI/AAAAAAAAAgs/iCJDm2g-i7Y/s320/bull-terrier.jpg" width="287" /></a></div>
<span face=""verdana" , sans-serif"> 4. Staffordshire Bull Terrier. Según palabras de los mismos dueños de estos animales, los mismos no son agresivos con los integrantes de la familia, pero sí con desconocidos y otros animales.</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-raGPlTAzETk/Tr5Z1cGRr6I/AAAAAAAAAhc/GBvNotPf26I/s1600/st-bull-terrier.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="309" src="https://1.bp.blogspot.com/-raGPlTAzETk/Tr5Z1cGRr6I/AAAAAAAAAhc/GBvNotPf26I/s320/st-bull-terrier.jpg" width="320" /></a></div>
<span face=""verdana" , sans-serif"> 5. American Staffordshire Terrier, perro, que a pezar de su crianza, suele ver a otros animales y a niños pequeños como “presas” según su instinto. Es conocido por poseer una gran fuerza a pesar de su tamaño.</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-dT7e7mE7Oxo/Tr5Zwqj1T3I/AAAAAAAAAgg/dj5MC0sm9o4/s1600/American-Staffordshire-Terrier.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://3.bp.blogspot.com/-dT7e7mE7Oxo/Tr5Zwqj1T3I/AAAAAAAAAgg/dj5MC0sm9o4/s320/American-Staffordshire-Terrier.jpg" width="250" /></a></div>
<span face=""verdana" , sans-serif"> 6. Mastiff inglés: Su aspecto, es casi inconfundible, a menudo se encuentran rodeados de niños y esto no les representa problema, ya que por lo general son tranquilos con los mismos, el problema con esta raza, comienza cuando son obligados a rodearse con personas desconocidas. A estos animales, no les gusta ser regañados, ni esforzados a hacer nada, por lo que hay que enseñarles de cachorros, casi todo, de lo contrario, de grandes pueden volverse muy agresivos, incluso con sus dueños.</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-8v-sSx3AzNI/Tr5ZzHJ4WvI/AAAAAAAAAhE/7ljvF5P65Jw/s1600/Mastiff-ingl%25C3%25A9s.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="307" src="https://4.bp.blogspot.com/-8v-sSx3AzNI/Tr5ZzHJ4WvI/AAAAAAAAAhE/7ljvF5P65Jw/s320/Mastiff-ingl%25C3%25A9s.jpg" width="320" /></a></div>
<span face=""verdana" , sans-serif"> 7. Doberman, Vivaz, vigoroso, valiente, vigilante, tiene una expresión decidida e incluso un poco inquietante. Es un perro de carácter enérgico, orgulloso e impulsivo, que debe ser estable, asentado y sociable.</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-oT8bgYCdkjw/Tr5llk2nWgI/AAAAAAAAAh0/g2Vc4RFzxo4/s1600/doberman.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://3.bp.blogspot.com/-oT8bgYCdkjw/Tr5llk2nWgI/AAAAAAAAAh0/g2Vc4RFzxo4/s1600/doberman.jpg" /></a></div>
<span face=""verdana" , sans-serif"> 8. Dogo Argentino, perro de gran tamaño, leal a sus amos, pero de carácter fuerte con personas desconocidas o con aquellas que “no les agraden”, también con otros perros.</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-TMfTXJV93kU/Tr5ZyGKcd9I/AAAAAAAAAgw/uJLB4yYWZNw/s1600/dogo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="282" src="https://4.bp.blogspot.com/-TMfTXJV93kU/Tr5ZyGKcd9I/AAAAAAAAAgw/uJLB4yYWZNw/s320/dogo.jpg" width="320" /></a></div>
<span face=""verdana" , sans-serif"> 9. Fila Brasileño, si bien no tiene un carácter del todo agresivo, es un perro de pastoreo y de guardia, y puede volverse muy peligroso al querer cuidar a los suyos.</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-BjF9elWQ0aQ/Tr5ZylIPB9I/AAAAAAAAAg4/mp1wkZ0Ec-I/s1600/fila.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="308" src="https://3.bp.blogspot.com/-BjF9elWQ0aQ/Tr5ZylIPB9I/AAAAAAAAAg4/mp1wkZ0Ec-I/s320/fila.jpg" width="320" /></a></div>
<span face=""verdana" , sans-serif"> 10. Tosa Inu, conocido por ser una de las razas preferidas, entre los criadores de perros de gran tamaño.</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-6IvffOPnNTI/Tr5Z2Dop5ZI/AAAAAAAAAhg/SZMu93Bxq7A/s1600/tosa-inu.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-6IvffOPnNTI/Tr5Z2Dop5ZI/AAAAAAAAAhg/SZMu93Bxq7A/s320/tosa-inu.jpg" width="264" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-BDW4WCeD-IU/Uqz2L_PcZ9I/AAAAAAAAF2Y/vVALl0pC1ZY/s1600/17-Abril_Presa-canario-2.bmp" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="165" src="https://4.bp.blogspot.com/-BDW4WCeD-IU/Uqz2L_PcZ9I/AAAAAAAAF2Y/vVALl0pC1ZY/s200/17-Abril_Presa-canario-2.bmp" width="200" /></a><a href="http://3.bp.blogspot.com/--U-VHNiPuqo/Uqz3Ph8hWfI/AAAAAAAAF2k/ek6lj-n96bc/s1600/17-Abril_Dogo-de-Burdeos-2.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="184" src="https://3.bp.blogspot.com/--U-VHNiPuqo/Uqz3Ph8hWfI/AAAAAAAAF2k/ek6lj-n96bc/s200/17-Abril_Dogo-de-Burdeos-2.jpg" width="200" /></a><span face=""verdana" , sans-serif" style="line-height: 115%;">Podríamos añadir alguna más, depende del país
en cuestión e incluso de la zona, como por ejemplo el Presa canario, el mastín
Napolitano, o el Dogo de Burdeos. Pero básicamente la legislación de todos los países,
coinciden en las razas antes mencionadas.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-vMHgoYInut4/Uqz3Qd-BZXI/AAAAAAAAF2w/qY6xjHtq9g0/s1600/17-Abril_Mast%25C3%25ADn-Napolitano.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="175" src="https://1.bp.blogspot.com/-vMHgoYInut4/Uqz3Qd-BZXI/AAAAAAAAF2w/qY6xjHtq9g0/s200/17-Abril_Mast%25C3%25ADn-Napolitano.bmp" width="200" /></a></div>
<span face=""verdana" , sans-serif"><br /></span>Pablospok ©http://www.blogger.com/profile/04477596640531812978noreply@blogger.com